Ухвала суду № 74636031, 08.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3573/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12017070000000208, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодженого прокурором про дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайоннго суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12017070000000208, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодженого прокурором про дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: Дати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , з метою перевірки та фіксації відомостей щодо надання доступу до азартних ігор, з використанням електронних інформаційних ресурсів які не використовуються для розповсюдження державних лотерей, та у випадку підтвердження вказаних відомостей вилучення документів що стосуються проведення грального бізнесу, а також техніки, яка використовується для проведення незаконної діяльності пов`язаної з організацією грального бізнесу, в тому числі комп`ютерне та технічне обладнання (комп`ютери, монітори, телевізори) необхідні для забезпечення участі гравців, у азартних іграх з метою подальшого експертного дослідження вказаної техніки.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК Україниу разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий, який подав клопотання, подав до суду заяву про повернення йому матеріалів клопотання для доопрацювання.

Слідчий суддя виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, приходить до висновку, що заяву слідчого слід задовольнити та повернути вказане клопотання суб`єкту звернення для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12017070000000208, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, погодженого прокурором про дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1