Рішення № 74635945, 11.06.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1345/18

Провадження № 2/307/952/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1, де третя особа Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» та його структурний підрозділ – Грушівське лісництво про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням..

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області пред’явив позов в суд до ОСОБА_1, де третя особа Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» та його структурний підрозділ – Грушівське лісництво про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Тячівського районного суду від 07.11.2017 року обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, а саме в тому, що він 24 листопада 2016 року близько 13 години в м. Тячів, Закарпатської області в порушенні вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 5, 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи не території обходу №4 притисянських лісів, в зоні дії прикордонного знаку №254 лісового фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ», шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, вчинив самовільну рубку 8 дерев породи вільха європейська різного діаметру, зокрема 10, 15, 20 та 25 см. Загальною кубомасою 1,43 кубічних метрів де був виявлений працівниками державної лісової охорони. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 державі в особі ДП «Брустурянське ЛМГ», згідно розрахунку, проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», та спричинено істотну майнову шкоду на загальну суму 8355,34 гривень. Засудженим у добровільному порядку збитки не відшкодовано, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 8355 гривен 34 копійок в користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному, шляхом їх зарахування одержувачам:

-50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Грушівської сільської ради, що складає суму 4177,67 гривень;

-20 відсотків до спеціального фонду бюджету Закарпатського обласного бюджету, що складає суму 1670,80 гривень;

-30 відсотків до Тячівського районного бюджету, що складає суму 2506,20 гривень та судові витрати по справі.

Прокурор в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

У зв’язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Тячівського районного суду від 07 листопада 2017 року ОСОБА_1- затверджено угоду про винуватість, укладену 08 вересня 2017 року між прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 246 КК України в редакції станом на 02 листопада 2016 року та призначено йому узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 гривень.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 24.11.2016 року, нанесено збитків лісовому фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ».

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України , на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, передбачених законом.

Частиною 3 статті 56 ЦПК України встановлено, що у випадках, визначених законом прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами , а також може вступати за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну. Касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 23 Закону України ”Про прокуратуру ” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи зазначені обставини, з відповідача ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу необхідно стягнути понесених збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням в розмірі 8 355 гривень 34 копійок.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 82, ч.6 ст.141, ст. 223, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.. 1166, ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грушівської сільської ради, де третя особа Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство» та його структурний підрозділ – Грушівське лісництво - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в розмірі 8 355 ( вісім тисяч триста п’ятдесят п’ять) гривень 34 копійок, шляхом їх зарахуванню одержувачам:

-50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Грушівської сільської ради, що складає суму 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім) гривень 67 копійок;

-20 відсотків до спеціального фонду бюджету Закарпатського обласного бюджету, що складає суму 1670 ( одну тисячу шістсот сімдесят) гривень 80 копійок;

-30 відсотків до Тячівського районного бюджету, що складає суму 2506 (дві тисячі п’ятсот шість) гривень 20 копійок, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкривши в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Закарпатській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 33113331700261, код ЄДРПОУ – 38028923, МФО 812016, код платежу 24062100, назва банку одержувача – ГУДКСУ у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Заступник керівника Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грушівської сільської ради, місце знаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 27, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.06.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик