Ухвала суду № 74635507, 12.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/1223/17

Номер провадження 22-ц/775/37/2018

Єдиний унікальний номер 219/1223/17

Номер провадження 22-ц/775/37/2018 Доповідач Хейло Я.В.

Категорія 27

УХВАЛА

12 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Будулуци М.С., Мірути О.А.,

за участю секретаря Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі № 219/1223/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року апеляційне провадження зупинено до 28 травня 2018 року у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 травня 2018 року провадження у справі поновлено та витребувано спадкову справу ОСОБА_1 , померлого 28 листопада 2017 року, розгляд справи відкладено на 12 червня 2018 року.

07 червня 2018 року на адресу апеляційного суду з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, що заведена після смерті ОСОБА_1, померлого 28 листопада 2017 року за №203/2018, з якої вбачається, що 17 травня 2018 року заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, було подано його дружиною ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 у якості правонаступника ОСОБА_1, померлого 28 листопада 2017 року до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: