Ухвала суду № 74635354, 13.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7241/16-ц

Провадження №2/235/1333/18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 25.05.2018 визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

08.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя зазначає таке.

Враховуючи зміст позовної заяви та заявлених позивачем позовних вимог, цивільна справа за таким позовом є такою, що виникає з трудових відносин.

За змістом п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України визначено, що справи, які виникають з трудових відносин, розглядаються тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Право відповідача подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження передбачено ч.4 ст.277 ЦПК України, за змістом якої, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Одночасно положеннями ч.7 ст.277 ЦПК України визначено, що частини друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на викладені процесуальні приписи та те, що дана справа в силу п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, відповідне клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд цивільної справи №235/7241/16-ц за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка