Ухвала суду № 74635346, 13.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-в/235/114/18

Справа № 235/834/15-к

13.06.18

У Х В А Л А

13 червня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши подання Покровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Покровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1.

Вищевказане кримінальне провадження розглянуто суддею Величко О.В. з постановленням вироку 09.06.2015 року. Справа здана до канцелярії суду.

Відповідно до п. 2.3.44 Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються клопотання про вирішення питання, пов»язаного з виконанням вироку, у судових справах, які розглянуті даним судом.

На стадії вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, приходжу до висновку про наявність підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, для заяви самовідводу, в порядку ст. ч. 1 ст. 23 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи в підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Протоколом №26 зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2015 року з 01.01.2016 року встановлено спеціалізацію справ цивільного та адміністративного судочинства судді Величко О.В.

У зв»язку з вищезазначеними нормами права, враховуючи що визначена спеціалізація по розгляду справ суддею Величко О.В.-цивільного та адміністративного судочинства, вважаю за необхідним повернути вищевказану кримінальну справу до канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КПК України,-

,-

У Х В А Л И В :

У зв»язку із заявленим самовідводом Подання Покровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 Володимировича-повернути до канцелярії суду для виконання вищезазначених норм законодавства.

Суддя: