Ухвала суду № 74635282, 12.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3286/18

Провадження № 1-кп/234/540/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючої судді – Демидової В.К.,

суддів – Пікалової Н.М., Фоміної Ю.В.,

при секретарі – Воробйової Т.В.,

з участю прокурора –Колмакова А.І.,

з участю захисника -ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2217050000000204 від 14 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2217050000000204 від 14 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 березня 2018 року призначене підготовче судове засіданні, яке увалами суду від 25 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року відкладалося у зв’язку із неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 258-3 КК України.

Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом оголошення у пресі, виклики його до суду в якості обвинуваченого були опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр» за 8 травня 2018 року, 23 травня 2018 року.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження, та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 05 лютого 2018 року ОСОБА_2 оголошено у розшук.

06 лютого 2018 слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що відсутні докази перебування обвинуваченого ОСОБА_2 на території проведення антитерористичної операції або на непідконтрольній Україні території, підстави для здійснення спеціального судового провадження відсутні.

Відповідно до ст.. 335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В підготовчі судові засідання призначені на 25 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року та 12 червня 2018 року обвинувачений не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На теперішній час місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

Враховуючи те, що відповідно до положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та даних щодо ухилення обвинуваченого ОСОБА_2 від явки у судове засідання, колегія суддів вважає необхідним на підставі положень статті 335 КПК України зупинити підготовче судове провадження відносно ОСОБА_2 та оголосити його у розшук.

Керуючись статтями 323,335 та 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3КК України-відмовити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зупинити кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України на час розшуку обвинуваченого.

Після розшуку ОСОБА_2 доставити його до Краматорського міського суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.

Копії ухвали надіслати для виконання на адресу начальника Краматорського ВП ГУНП в Донецькі області та для контролю до Прокуратури Донецької області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова

Судді Н.М. Пікалова

ОСОБА_3