Вирок № 74635228, 08.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1022/18

Провадження№ 1-кп/266/306/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Сараєва І.А.;

при секретарі - Нетреба О.В. ;

прокурора - Волоніц О.С. -

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_1, 2018 р. народження, не судимого, зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1 -

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 28 травня 2015 р., в період часу з 11 год. до 13 год. в тату-салоні «Джокер» у Центральному районі м. Маріуполя за адресою : м. Маріуполь, пр- т Нахімова, 105, діючи умисно, незаконно придбав - отримав в подарунок від невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, дві наступальні осколкові ручні гранати «РГД-5» та оборонну осколкову ручну гранату «Ф-1», які відносяться до бойових припасів, та став зберігати їх за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_1.

В процесі незаконного зберігання зазначених бойових припасів за місцем свого мешкання ОСОБА_1 вирішив збути одну з гранат шляхом її дарування своєму знайомому ОСОБА_2 Таким чином, 28 травня 2015 р., приблизно о 13:30 год., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3, незаконно , умисно збув шляхом дарування зазначеній особі бойовий припас, а саме наступальну осколкову ручну гранату «РГД -5».

Решту бойових припасів, а саме наступальну осколкову гранату «РГД- 5», та оборонну осколкову ручну гранату «Ф-1» ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за раніше зазначеним місцем свого мешкання , розібравши їх з метою недопущення вибуху на складові частини, а саме : запал з маркуванням 583.Е УЗРГМ 386 - П - 38 - 70, запал з маркуванням 53 - 83 УЗРГМ - 2 583, корпус гранати Ф-1 з маркуванням « 386 - 1- 59…Т», корпус гранати «РГД - 5» з маркуванням «?119 - 83Т».

07.12.2017 р. у період часу з 14:46 год. до 15:41 год. під час проведення обшуку АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя робітниками поліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 18 від 15.01.2018 р. :

- запал з маркуванням 583. Е УЗРГМ 386 - П - 38 - 70 - промислово виготовлений уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ, який призначений для підриву розривного заряду гранат Ф - 1, РГД - 5, РГ - 42. Запал УЗРГМ відноситься до бойових припасів;

- запал з маркуванням 53-83 УЗРГМ - 2 583 - промислово виготовлений уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ - 2, який призначений для підриву розривного заряду гранат Ф- 1, РГД - 5, РГ - 42. Запал УЗРГМ - 2 відноситься до бойових припасів;

- корпус гранати Ф-1 з маркуванням «386 - 1 - 59 …Т» - промислово виготовлений корпус ручної осколкової гранати Ф-1 дистанційної дії ( без запалу), який споряджений зарядом вибухової речовини, та являється складовою частиною бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати «Ф- 1»;

- корпус гранати «РГД - 5» з маркуванням « ? 119 - 83 Т» - промислово виготовлений корпус ручної осколкової гранати РГД - 5 дистанційної дії ( без запалу), який споряджений зарядом вибухової речовини, та являються складовою частиною бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати «РГД - 5».

При поєднанні наданих на дослідження корпусів гранат «Ф-1», «РГД- 5» з уніфікованими запалами ручних гранат типу «УЗРГМ» та «УЗРГМ-2» отримується повністю споряджені та готові до використання за призначенням оборонна осколкова ручна граната «Ф-1» та наступальна осколкова ручна граната «РГД - 5», які відносяться до бойових припасів.

Вказані бойові припаси ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

06.12.2017 р. у період часу з 15:37год. до 16:05 год. працівниками поліції в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступальну осколкову ручну гранату «РГД - 5», яка відноситься до бойових припасів та складається знаступних частин : запал з маркуванням «583 Е» ( з лицевої сторони) та «УЗРГМ 386 -П-38-70» (з внутрішньої сторони), корпус гранати «РГД -5» з маркуванням «? 142 - 81 Т», та яку ОСОБА_1 умисно без передбаченого законом дозволу збув шляхом дарування ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив, що, дійсно, в травні 2015 р., коли він працював в тату - салоні «Джокер», незнайомий відвідувач подарував йому три гранати : дві «РГД - 5» та одну «Ф- 1», які став зберігати за місцем свого мешкання. В цей же день одну гранату «РГД- 5» він подарував своєму знайомому ОСОБА_2, а решту боєприпасів розібрав на складові частини з метою недопущення вибуху.

Потім, 07.12.2017 р., при проведенні робітниками поліції обшуку в його квартирі, були виявлені та вилучені зазначені боєприпаси. Раніше, 06.12.2017 р., по місцю проживання ОСОБА_2 працівниками поліції було виявлена та вилучена раніше подарована граната «РГД -5». Додав, що зазначені гранати взяв собі для колекції. Застосовувати їх наміру не мав, тому розібрав їх для безпечного зберігання. Просив строго не карати, так як у нього на утриманні малолітня дитина 2018 р. народження, він єдиний годувальник в сім*ї, дружина не працює.

У зв*язку із безумовним та добровільним, тобто без будь - якого впливу із чиєї б то не було сторони, визнанням у повному обсязі обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, погодженням з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням ним його фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз*ясенного судом положення ч.3 ст. 349 КПК України про те, що у випадку визнання ним змісту фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутності заперечень, проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржують ся, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують його особу.

Таким чином, оцінивши всі в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що події злочину мали місце, вина обвинуваченого доведена повністю, а його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини. що пом*якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом*якшують покарання стосовно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття, повне визнання своєї вини , сприяння розкриттю злочину.

На утриманні обвинуваченого знаходиться малолітня дитина, 2018 р. народження, він є єдиним годувальником в сім*ї, оскільки дружина не працює.

Обвинувачений характеризується позитивно, являється особою, яка вперше вчинила злочин від якого не настало тяжких наслідків.

Обставин, які обтяжують покарання стосовно ст. 67 КК України не встановлено.

На обліку у психіатричних та наркологічних закладах не перебуває.

Аналізуючи викладене, а також беручи до уваги тяжкість скоєного злочину, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави розходи за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 373 - 374 КПК України суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов*язки повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації.

Речові докази : револьвер марки НОМЕР_9, обріз мисливської рушниці марки ТОЗ - БМ НОМЕР_10, два кільця від запалів до гранат, уламки гранат та металева пластина з маркуванням УЗРГМ 386 - П - 38 - 70, які зберігаються в КЗРД Приморського ВП м. Маріуполя, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертиз в сумі - 3 146 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його отримання.

Суддя: Сараєв І. А.