Ухвала суду № 74634732, 12.06.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/698/17

Провадження номер: 2/223/119/2018

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 червня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 18.05.2018 року було визнано обов’язковою явку в судові засідання представника позивача для надання особистих пояснень у даній цивільній справі та витребувано у позивача оригінали письмових доказів. Однак зазначена ухвала суду не виконана.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом оригінали письмових доказів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмову заяву про відкладення розгляду справи та повторне витребування оригіналів документів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що у відповідача не має можливості надати витребувані документи самостійно, а заявлене клопотання про повторне витребування доказів відповідає ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно з п. 4-5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд повторно визнає потрібним, щоб представник позивач надав особисті пояснення по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи, у зв’язку з необхідністю виклику представника позивача для надання особистих пояснень у справі, а також для повторного витребування доказів у справі.

Керуючись ст. 83, 84, 223, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області 25 червня 2018 року об 11 годині 20 хвилин.

Визнати обов’язковою явку в судові засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» для надання особистих пояснень у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати в ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41) наступні докази: графік платежів договору про іпотечний кредит № 108И від 14.11.2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2; копію документів, що підтверджують зміну реєстрації постійного місця проживання ОСОБА_2; оригінал договору купівлі-продажу від 14.11.2013 року, підписаний між ОСОБА_2 та продавцем, з актами приймання-передачі від 04-05 березня 2014 року; договір добровільного страхування життя позичальника банку за програмою «Ощад-Кредит» від 14.11.2013 року, з інформацією про телефонний зв’язок; оригінал акту перевірки запропонованого в заставу майна від 27.10.2014 року, з відображеною реєстрацією; інформаційну довідку про платежі та заборгованість ОСОБА_2 по договору про іпотечний кредит № 108И від 14.11.2013 року на теперішній час.

Оригінали письмових доказів, витребувані судом, ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати до початку судового засідання, до 25.06.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3