Ухвала суду № 74634468, 13.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.06.2018 227/2316/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

ст. слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області клопотання ст. слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла в кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12018050230000373 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та інших прилеглих будівель (гаражі, сараї, господарчі будівлі) розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення наркотичних засобів та грошових коштів, які були отримані злочинним шляхом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадженні внесеного в ЄРДР за №12018050230000373 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом наркотичних засобів опій ацетильований.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримала, навівши обґрунтування аналогічні тим, що містяться в ньому.

Дослідивши клопотання про проведення обшуку та долучені до нього матеріали встановлено наступне.

15.03.2018 року до ЧЧ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Добропільського ВП ОСОБА_6 про те, що в рамках ОРД № 33-1/17 від 16.09.2017 року була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_7 у м. Білозерське за місцем свого мешкання виготовляє, зберігає та збуває наркотичні засоби опій ацетильований.

За даним фактом, 15.03.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050230000373 за ст. 307 ч.2 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

При проведенні досудового слідства було встановлено, що громадянином ОСОБА_7 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збуває наркотичну речовину опій ацетильований, що підтверджується проведеними слідчими діями, за результатами яких складено протокол огляду грошових купюр від 06.06.2018 року, протокол огляду покупця від 06.06.2018 року, протокол огляду місця події, в яких зафіксовано обставини придбання медичного шприца з наркотичною речовиною опій ацетильований у кількості 2 мл. вартістю 140 грн.

Вказані відомості підтверджені показами, свідків, анкетні дані яких недоцільно розголошувати, які зазначили, що були понятими про приведені контрольованої закупки наркотичного засобу в м. Білозерське 06.06.2018 року, оперативним покупцем у ОСОБА_8 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Інший свідок повідомив, що у нього є знайомий ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та в якого він декілька разів придбав наркотичний засіб опій ацетильований вартістю 70 грн. за 1 мл.

Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Білозерської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою ТОВ «Добропільське БТІ» та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо. З 2011 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: вживання каннобіноїдів з шкідливими наслідками.

Відповідно до ст.2КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст.91КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 223 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частино третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В обґрунтування клопотання суду надано достатньо доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні та підстав звернення до суду.

Було надано докази щодо фактичного місця проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, відомості про можливість знаходження за місцем його проживання наркотичної речовини та грошових коштів, отриманих злочинним шляхом , підтверджені показами свідків.

Зазначені обставини та докази мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Долучені до клопотання матеріали містять достатні підстави вважати, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись наркотична речовина опій ацетильотваний та грошові кошти, отримані злочинним шляхом в сумі 140 грн.

З урахуванням викладених обставин, вважаю, що таке втручання в права володільця, як проведення обшуку в даному кримінальному провадженні є виправданим, таке втручання має бути здійснене з мінімальними негативними наслідками для законного володільця домоволодіння, в якому планується проведення обшуку.

Надані слідчим матеріали містять в собі інформацію, що відшукані речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть бути використані в якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,- слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняст. слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла в кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12018050230000373 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл напроведення обшукув будинку та інших прилеглих будівель (гаражі, сараї, господарчі будівлі) розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення наркотичних засобів та грошових коштів, які були отримані злочинним шляхом.

Строк дії ухвали до 13 липня 2018 року.

Ухвала дозволяє проникнути на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - один раз.

Копію ухвали надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , для виконання.

Виготовити дві копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна. Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1