
221/2612/18
3/221/1126/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 04.02.1998р., РНОКПП - НОМЕР_2, яка працює керівником КТП «Лакомка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період з 1 кварталу 2015 року по 1 квартал 2017 року зі строками сплати:
-29.04.2015, 29.07.2015, 29.10.2015 року сплачено 26.05.2016 року згідно платіжного документа №284;
-29.10.2015, 29.01.2016, 29.04.2016 року сплачено 20.07.2016 року, платіжний документ №34
-29.07.2016, 29.10.2016, 29.01.2017 сплачено 15.03.2017 року платіжний документ №1231503103;
-29.04.2017 року сплачено 07.06.2017 року згідно платіжного документа №225.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 винувата у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 20.04.2018, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 1 кварталу 2015 року по 1 квартал 2017 року.
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 12 вересня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 74634142, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2612/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: