Ухвала суду № 74633959, 07.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4794/18 Провадження №11-сс/772/291/2018

Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді: Нешик Р.І.

суддів: Федчука В.В., Ващук В.П.

секретаря: Олійник Т.П.

за участю прокурора: Багрія А.Є.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження по кримінальному провадженню, що внесене до ЄРДР за №42017020000000382 за апеляційною скаргою прокурора Багрія Є.А. на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду 02.03.2018, в кабінеті №36, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7, яке належить ОСОБА_4.

в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно вилучене під час огляду 02 березня 2018 року посилаючись, що його не повідомили про судовий розгляд та він не був присутній при розгляді клопотання.

Захисники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, заперечення захисників проти задоволення клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, які свідчать про відсутність будь-яких повідомлень прокурора про судовий розгляд та своєчасність його ознайомлення із судовим рішенням, керуючись ст.399, 422 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Задовільнити клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 18 квітня 2018 року про відмову слідчому в накладенні арешту на майно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

Р.І. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ващук