
Справа № 139/473/18
Провадження № 2-о/139/38/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, проживання однією сім’єю, -
в с т а н о в и в:
З 1998 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю зі своєю далекою тіткою ОСОБА_2 по день її смерті – 21 жовтня 2003 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що розташована на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Прийнявши спадщину і бажаючи оформити спадкові права, ОСОБА_1 не може довести своє право на спадкування. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 22 травня 2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.
Представник заінтересованої особи – сільський голова Наддністрянської сільської ради у свої заяві від 21 травня 2018 року (а.с. 20) просила розглядати справу у її відсутності, не заперечила проти позитивного вирішення даної справи та підтвердила факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила суду, що ОСОБА_2 - її далека родичка, яка не мала своєї сім’ї і постійно проживала одиноко. Коли вона вже зовсім занемогла, сільська рада вирішувала питання про направлення її в будинок пристарілих. Але вона вирішила забрати тітку до себе і, починаючи з 1998 року, постійно проживала з нею однією сім’єю за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь час вони мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, продукти - для сумісно вживання. За згодою ОСОБА_2 саме вона отримувала її пенсію і на власний розсуд витрачала її або ж накопичувала. Після смерті ОСОБА_2 вона провела її поховання, поминки, встановила пам’ятник на могилі, доглядає її.
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що вони проживають по-сусідству із ОСОБА_1, а тому їм добре відомо, що в 1998 році вона взяла на себе відповідальність доглядати до смерті свою далеку одиноку родичку ОСОБА_2 З тих пір вони жили як одна сім’я, з повагою відносились один до одного, ОСОБА_1 піклувалася аби було наварено, випрано, прибрано і т.п.
Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім пояснень заявника та свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради (а.с. 7, 8) та актом про встановлення факту проживання від 1 лютого 2018 року (а.с. 9) із яких слідує, що ОСОБА_1 з 1998 року і до смерті ОСОБА_2 проживала із нею та здійснювала догляд за нею, після смерті ОСОБА_2 здійснила її поховання.
Із змісту абзацу першого пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень, правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідками виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради (а.с. 7-8), актом про встановлення факту проживання від 1 лютого 2018 року (а.с. 9), випискою із списку громадян, членів КСП «Дністер» (а.с. 10), роз’ясненням державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 174 від 18 квітня 2018 року (а.с. 11) ОСОБА_1 довела факт відкриття спадщини, склад спадщини, факт проживання зі спадкодавцем більше п’яти років до моменту відкриття спадщини, а від так - своє право спадкувати у четвертій черзі за законом після смерті ОСОБА_2, а також неможливість оформлення своїх спадкових прав без судового рішення про встановлення юридичного факту.
На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_1 проживала із померлою 21 жовтня 2003 року ОСОБА_2 однією сім’єю з 1998 року до дня її смерті.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354ЦПК України, суд в и р і ш и в:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1998 року до 21 грудня 2003 року проживала однією сім’єю із ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2003 року.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ______
Судове рішення № 74633514, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/473/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: