Ухвала суду № 74633391, 13.06.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.06.2018
Номер справи
2-575/2010
Номер документу
74633391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-575/2010

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року по справі № 2-575/2010 позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.3 ВН/130/07-Склн від 27.12.2007 року задоволено та стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на заставне майно (житловий будинок з погосподасрькими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,1544 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що знаходяться по вул. Науковій, 4 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_2 та яке передано в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк»; заборонено нотаріальній конторі та нотаріусу вчиняти будь – які угоди, а також видавати свідоцтво про право власності на вищевказане майно.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року, замінено стягувача за виконавчим листом №2-575/2010, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області 30 вересня 2011 року, на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2010 року у справі №2-575/2010 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 грудня 2007 № 31.3 ВН/130/07-Склн, а саме, з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.05.2018 року проведено заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні виконавчого листа № 2-575/2010, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 30.09.2011 року на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2011 року у справі № 2-575/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.3ВН/130/07-Склн від 27.12.2007 року, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, код ЄДРПОУ 34047020) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 23227, Вінницька область, Вінницький район, Агрономічне, вул. Наукова, буд. 4).

ОСОБА_1, у зв’язку із необхідністю позасудового врегулювання боргових зобов’язань, враховуючи чинність іпотечного договору, звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2010 року.

Оглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-575/2010, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2011 року по справі № 2-575/2010 позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.3 ВН/130/07-Склн від 27.12.2007 року задоволено та стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором. Дане рішення суду набуло законної сили.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2010 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на заставне майно (житловий будинок з погосподасрькими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,1544 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що знаходяться по вул. Науковій, 4 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_2 та яке передано в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк»; заборонено нотаріальній конторі та нотаріусу вчиняти будь – які угоди, а також видавати свідоцтво про право власності на вищевказане майно.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року, замінено стягувача за виконавчим листом №2-575/2010, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області 30 вересня 2011 року, на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 червня 2010 року у справі №2-575/2010 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 грудня 2007 № 31.3 ВН/130/07-Склн, а саме, з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.05.2018 року проведено заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні виконавчого листа № 2-575/2010, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 30.09.2011 року на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2011 року у справі № 2-575/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.3ВН/130/07-Склн від 27.12.2007 року, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36 Б, код ЄДРПОУ 34047020) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 23227, Вінницька область, Вінницький район, Агрономічне, вул. Наукова, буд. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, існує рішення суду, яке набрало законної сили, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2010 року на заставне майно (житловий будинок з погосподасрькими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,1544 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що знаходяться по вул. Науковій, 4 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_2 та яке передано в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк».

Скасувати заборону, вжиту згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2010 року, нотаріальній конторі та нотаріусу вчиняти будь – які угоди, а також видавати свідоцтво про право власності на заставне майно (житловий будинок з погосподасрькими будівлями та спорудами; земельну ділянку площею 0,1544 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), що знаходяться по вул. Науковій, 4 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області та належать на праві власності ОСОБА_2 та яке передано в іпотеку ВАТ «Кредитпромбанк».

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74633391 ?

Документ № 74633391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74633391 ?

Дата ухвалення - 13.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74633391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74633391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74633391, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 74633391, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74633391 відноситься до справи № 2-575/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-575/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74633389
Наступний документ : 74633442