
У Х В А Л А
Справа № 126/1916/15-к
Провадження № 1-кп/126/88/2018
11 червня 2018 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
за участі прокурора Джужука М.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
адвоката захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000218 від 27.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020090000218 від 27.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від свого захисника ОСОБА_2 у зв'язку з неналежним виконанням адвокатом своїх професійних обов'язків. На підставі ст. 54 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника і одночасно на підставі ст. 49 КПК України заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням. При цьому зазначив, що самостійно залучити захисника він не може, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та просить призначити йому захисника з центру правової безоплатної допомоги.
Захисник ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника, оскільки у них з обвинуваченим різні правові позиції.
Прокурор Джужук М.В. не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого про заміну захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 54 КПК України, суд вважає за необхідне замінити захисника та доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Бершадський районний суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 77, 80, 81 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника задовольнити.
Замінити захисника ОСОБА_2, яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області № 002-0001224 від 27.04.2018 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Бершадський районний суд Вінницької області на 15 год. 15 хв. 10 липня 2018 року в зал судових засідань № 1 для участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000218 від 27.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Про виконання ухвали терміново повідомити Бершадський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 74633382, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1916/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: