Ухвала суду № 74633170, 13.06.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа № 914/1882/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-656 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1157/18 від 16.04.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В., повний текст рішення виготовлено 11.12.2017 р.)

у справі № 914/1882/17,

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Сколівське лісове господарство», м. Сколе Львівської області

про стягнення штрафу в сумі 15486,45 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-656 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1157/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/1882/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р., судом оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 13.06.2018 р., про що уповноважені представники сторін були повідомлені під розписку.

08.06.2018 р. на адресу суду відповідачем подано пояснення б/н від 07.06.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3486/18). Також до пояснень додано копію висновку № 270 від 31 липня 2017 року та оригінал фіскального чеку, як доказ надсилання пояснень на адресу позивача.

В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви та надання можливості ознайомитись із поданими представником відповідача поясненнями, так, як такі пояснення апелянтом отримано в день розгляду даної справи.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти усного клопотання представника апелянта про оголошення в судовому засіданні перерви не заперечив.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку усне клопотання представника апелянта задоволити та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 21.06.2018 року о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин