
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.06.2018 м.Дніпро Справа № 38/5005/10594/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Чус О.В.- доповідач,
судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,
секретар судового засідання Пінчук Є.С.
Представники учасників провадження по справі не з’явились.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ “ТПГ “Формула” № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ “Динаміка Корпорейшин” в особі керуючого санацією ОСОБА_1 здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.), ухвалену суддею Владимиренко І.В., у справі №38/5005/10594/2012
Кредитори:
1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ
4. ОСОБА_2, м. Київ
5. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
6. Компанія "Pinacrown Limited"
7. ОСОБА_4, м. Київ
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м. Дніпропетровськ
Боржник: Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ “ТПГ “Формула” № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ “Динаміка Корпорейшин” в особі керуючого санацією ОСОБА_1 здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.) у справі №38/5005/10594/2012.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.
12.06.18р. у судове засідання учасники провадження по справі не з’явились.
З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ “ТПГ “Формула” № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ “Динаміка Корпорейшин” в особі керуючого санацією ОСОБА_1 здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.) у справі №38/5005/10594/2012 відкласти на 21.06.2018 на 12:40 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.
Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 74632993, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/10594/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: