Ухвала суду № 74632984, 13.06.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 червня 2018 року справа № 927/435/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО», вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК-2016», вул. Базарна, буд. 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000

про стягнення 133532, 53 грн.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС-АГРО» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК-2016» про стягнення заборгованості у сумі 430 грн. 99 коп., штраф у сумі 33086 грн. 20 коп., 28 % річних у сумі 51385 грн. 93 коп., інфляційних нарахувань у сумі 27710 грн. 21 коп., відсотків за користування кредитом у сумі 3258 грн. 29 коп., суму втрат курсових коливань у розмірі 17660 грн. 91 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту №41-С від 28.03.2016.

У поданій позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на категорію, складність справи, суд доходить висновку про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №927/435/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 06.07.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Надати суду письмові пояснення щодо визначення суми позовних вимог зазначеної у вступній та резолютивній частині позовної заяви №385 від 08.06.2018.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до 10.07.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя М. О. Демидова