Рішення № 74632758, 06.06.2018, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
920/654/17
Номер документу
74632758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.2018 Справа № 920/654/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Резніченко О.Ю.,

судді Соп’яненко О.Ю.,

судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариствуа «Сумиобленерго»

до відповідача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми»

про врегулювання розбіжностей по договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд врегулювати розбіжності до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 (далі по тексту-договір), виклавши спірні пункти договору в редакції, запропонованій позивачем. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після проведення процедури досудового врегулювання розбіжностей за договором, залишилися неврегульованими наступні пункти: п.2.3.5, додаток 1, додаток 3.1, абзац 1 п.1 додатку 4, абзац 4 п.2 додатку 4, п.п.3.1 п.3 додатку 4, п.п. 5-8, 10 додатку 4, додаток 7 (№№ 1-4) договору.

Відповідач у запереченнях проти позову від 06.10.2017 та від 06.11.2017 частково погоджується із редакцією, запропонованою позивачем.

Протягом судового розгляду справи сторонами подавалися пояснення, які залучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази на підтвердження обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

При прийнятті рішення по справі суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Згідно із ч. 2 ст. 275 ГК України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Таким чином спір, що виник між сторонами, в процесі врегулювання розбіжностей за договором, підлягає розгляду в судовому порядку.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії, регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджено постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 (далі по тексту – Правила). Відповідно до п.1.1 Правил, їх дія поширюється на всіх юридичних осіб.

Пунктом 5.1 Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін. ОСОБА_3 енергії без договору не допускається. При укладенні договору сторони визначають його зміст на підставі типового договору.

Загальний порядок укладення господарських договорів встановлений ст. 181 ГК України. Так позивач 18.05.2017 надав відповідачу два примірника договору разом з додатками 1, 2, 3.1, 4, 6, 7 (№№1-4), 8, 11, 12.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ГК України за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

19.06.2017 позивач отримав лист відповідача № 9 від 12.06.2017, згідно якого проект договору повернутий позивачу з приміткою, що він підписаний із протоколом розбіжностей. При цьому додатки 3.1, 4, 7 (№№ 1-4) викладені в редакції відповідача.

Частиною 5 ст. 181 ГК України встановлено, що сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду.

Позивач розглянув розбіжності та направив відповідачу 23.06.2017 листом № 57-09/3474 протокол узгодження розбіжностей до договору. Однак відповідач не надіслав позивачу відповіді щодо результатів розгляду даного протоколу узгодження розбіжностей.

Тому 14.07.2017 позивач звернувся до суду із позовом про врегулювання умов п.2.3.5, додаток 1, додаток 3.1, абзац 1 п.1 додатку 4, абзац 4 п.2 додатку 4, п.п.3.1 п.3 додатку 4,п.п. 5-8, 10 додатку 4, додаток 7 (№№ 1-4) договору.

Щодо пункту 2.3.5 договору:

Позивач пропонує викласти пункт 2.3.5 договору в наступній редакції: Здійснювати оплату рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних. Свою позицію він обґрунтовує відповідністю вказаної редакції пунктам 6.14, 6.16, 8.1, 10.2 Правил.

Так пунктом 6.14 Правил встановлено, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Відповідно до пункту 6.16. Правил, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

За приписами п.п. 1, 8, п. 8.1. Правил, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право: 1) на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; 8) на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії.

Відповідно до п.п. 2 п. 10.2. Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідач частково погоджується із запропонованою редакцією (пояснення від 06.11.2017) та наполягає на викладенні пункту 2.3.5 договору в наступній редакції: Здійснювати оплату рахунків, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.

Відповідач обґрунтовує свою позицію пунктом 12.6 Правил, згідно якого до населення та населених пунктів у частині використання електричної енергії на комунально-побутові потреби не застосовується нарахування підвищеної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величиною обсягу електричної енергії та між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Суд погоджується із позицією відповідача з огляду на наступні приписи законодавства.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до положень статті 4 вказаного Закону, об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання.

Згідно з положеннями статті 12 Закону, управління багатоквартирним будинком здійснює об'єднання через свої органи управління. За рішенням загальних зборів функції з управління багатоквартирним будинком можуть бути передані (всі або частково) управителю або асоціації. Об'єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку, встановленому цим Законом та статутом об'єднання.

Враховуючи вищенаведене, факт створення в багатоквартирному будинку ОСББ є підтвердженням факту надання власниками квартир та виділених нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку повноважень ОСББ щодо управління, утримання і використання спільного майна цього багатоквартирного будинку.

Відповідно до ст. 22 Закону, об'єднання оплачує холодну та гарячу воду, теплову та електричну енергію, природний газ, комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими для населення, крім частини таких послуг, що оплачуються власниками нежитлових приміщень.

Особливості постачання електричної енергії для населених пунктів визначені у розділі 12 Правил.

Електрична енергія постачається населеному пункту на підставі договору про постачання електричної енергії (п. 12.1).

Точка продажу електричної енергії населеному пункту встановлюється на межі балансової належності електроустановок цього населеного пункту (п. 12.2).

Населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору( п. 12.3).

До населення та населених пунктів у частині використання електричної енергії на комунально-побутові потреби не застосовується нарахування підвищеної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величиною обсягу електричної енергії та між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності (п. 12.16).

Виходячи зі змісту викладених норм, ОСББ є юридичною особою - споживачем, який споживає електричну енергію для забезпечення колективних комунально-побутових потреб населення, відповідно до останнього не можуть бути застосовані вимоги енергопостачальної компанії щодо здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії, а також не можуть бути застосовані штрафні санкції у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності).

Щодо додатку 4 до договору:

Позивач наполягає на викладенні абзацу 1 пункту 1 додатку 4 до договору в наступній редакції “Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до 24 числа наступного місяця включно”. Відповідач під час проведення досудового врегулювання розбіжностей не погоджувався із позивачем, однак у поясненнях від 06.11.2017 не заперечує проти викладення зазначеного пункту в редакції позивача.

Позивач вважає за необхідне пункт 2 додатку № 4 до Договору доповнити абзацом 4 наступного змісту: “Оплата за спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електроенергії, по 3% річних, по пені, по інфляційних нарахуваннях згідно з умовами Договору здійснюється на підставі самостійно отриманих ОСОБА_3 у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання”. Позивач при цьому посилається на п. 5.5., 6.4., 6.11 Правил.

Судом вже встановлено, що до відповідача не можуть бути застосовані вимоги енергопостачальної компанії щодо здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії, а також не можуть бути застосовані штрафні санкції у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності).

В той же час, за приписами п. 6.11 Правил, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Тому суд частково погоджується із позицією позивача, оскільки за своїм правовим змістом вонавідповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав відповідача, за виключенням слів “за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або потужності”.

Позивач вважає за необхіднепідпункт 3.1 пункту 3 додатку № 4 до Договору викласти в наступній редакції: “У разі, якщо протягом двох розрахункових періодів ОСОБА_3 знижена середня фактична величина споживання електричної потужності та/або обсяг споживання електричної енергії в окремій точці розрахункового обліку, що належить ОСОБА_3, нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку, обсяг спожитої електричної енергії розраховується Постачальником на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку згідно з режимом споживання електроенергії, визначеним додатком 12 "Перелік об’єктів ОСОБА_3 (з урахуванням площадок вимірювання) та об’єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору, після закінчення одного повного розрахункового періоду від дати надання ОСОБА_3 про невідповідність метрологічних характеристик до приведення розрахункового обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів. До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання ОСОБА_3 про невідповідність метрологічних характеристик вперше розрахунки за спожиту електроенергію проводяться за показами встановлених засобів обліку”.

Відповідач в протоколі розбіжностей повністю виключає вказаний підпункт та пропонує підпункти 3.2 та 3.3 вважати відповідно підпунктами 3.1 та 3.2 додатку № 4 до договору. Однак у поданих суду поясненнях від 16.11.2017 відповідач погодився із вимогами позивача в повному обсязі.

Також позивач просить викласти в його редакції пункти 5, 6, 7, 8, 10 додатку № 4 до договору, які відповідач повністю виключає в протоколі розбіжностей, а саме:

пункт 5 додатку № 4 до Договору – “Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається за результатами підсумків розрахункового періоду, на підставі ОСОБА_3 прийняття - передавання електричної енергії. Рахунок на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитим та договірним обсягом електричної енергії ОСОБА_3 отримує у Постачальника”;

пункт 6 додатку № 4 до Договору – “У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період ОСОБА_3, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до Договору для ОСОБА_3 протягом розрахункового періоду змінювався тариф, ОСОБА_3 за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії, спожитої за цей період”;

пункт 7 додатку № 4 до Договору – “При потребі ОСОБА_3 має право протягом розрахункового періоду звернутися письмово до Постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник протягом п’яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву ОСОБА_3, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє ОСОБА_3 про результати розгляду заяви. Пропозиції ОСОБА_3 щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електроенергії та отримання Постачальником заяви ОСОБА_3 не пізніше ніж за п’ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, але Постачальник має право відмовити ОСОБА_3 в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань щодо оплати активної електроенергії за Договором.

У разі коригування за заявою ОСОБА_3 договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування договірної величини електричної потужності.

Скоригована договірна величина електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

За результатами розгляду ОСОБА_3 надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною Договору.

ОСОБА_3 оплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електричної енергії та двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною електричної потужності відповідно до Закону України "Про електроенергетику”.

ОСОБА_3 постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, до 8 числа, що передує розрахунковому, подає відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідний розрахунковий період. При потребі ОСОБА_3 має право протягом розрахункового періоду звернутися з заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності”;

пункт 8 додатку № 4 до Договору – “Вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії, а також вартість різниці між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною величиною електричної потужності зараховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії”;

пункт 10 додатку № 4 до Договору – “Оплата за перетікання реактивної електроенергії сплачується ОСОБА_3 на поточний рахунок Постачальника, який зазначається у відповідних рахунках”.

Позивач щодо викладення вказаних пунктів у запропонованій ним редакції посилається на п. 6.14, 6.17, п. 4.4., п. 5.5., п. 6.16, п. 6.4. Правил.

Разом з цим, судом при розгляді вимог позивача щодо редакції п.2.3.5договору було встановлено, що ОСББ є юридичною особою - споживачем, який споживає електричну енергію для забезпечення колективних комунально-побутових потреб населення, відповідно до останнього не можуть бути застосовані вимоги енергопостачальної компанії щодо здійснення оплати за перетікання реактивної електроенергії, а також не можуть бути застосовані штрафні санкції у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії (потужності).

З урахуванням викладеного, суд вважає неправомірними та необґрунтованими вимоги позивача щодо включення до додатку 4 до договору пунктів 5, 6, 7, 8, 10.

Щодо додатків 1, 3.1, 7до договору:

Позивач вважає за необхідне залишити додаток 1 до договору у запропонованій позивачем редакції, посилаючись на п. 1.2., п. 4.2., п. 5.4 Правил.

Відповідач пропонує у рядку «назва розрахункового періоду» у всіх стовпчиках видалити цифровий показник та прочерки замінити словами на всі місяці «без обмежень». У стовпчику «разом» цифровий показник замінити дефісом (прочерком). У останньому рядку таблиці цифрові показники « 1,100» замінити на « 0,300», а цифровий показник « 8,800» замінити на « 0,300», цифровий показник « 8,800» замінити на « 2,400».

Відповідач обґрунтовує свою позицію тим, що вимога позивача про встановлення обсягів споживання електричної енергії при наявності норм Правил, що передбачають визначення таких обсягів за фактичними показами засобів обліку електричної енергії є необґрунтованою.

Суд погоджується із позицією позивача щодо необхідності визначення в додатку 1 до договору договірних величин споживання електричної енергії з огляду на наступне.

Згідно з п. 1.2. Правил, договір про постачання електричної енергії - домовленість двох сторін (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом і споживач), що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між сторонами під час продажу постачальником за регульованим тарифом електричної енергії споживачу за тарифами, які регулюються відповідно до законодавства України.

Договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

За приписами п. 5.4. Правил, для укладення договору про постачання електричної енергії, заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації в тому числі заявку на очікуваний обсяг споживання електричної енергії.

Згідно з п. 5.5. Правил, договірні величини споживання електричної енергії є істотними та обов'язковими умовами для договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 4.2. Правил, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15 % обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії.

Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Відповідні положення також узгоджені сторонами у пунктах 5.1, 5.2. договору.

Судом встановлено, що відповідна заява (від 16.05.2017) про встановлення обсягів споживання на 2017 рік по об’єкту житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. ГерасимаКондратьєва, буд. 144/3 1, була подана відповідачем позивачу з визначенням обсягів по місяцях. Саме вказані відповідачем обсяги викладені у додатку № 1 до договору “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу”.

З урахуванням вказаного, оскільки викладення додатку № 1 до договору, у запропонованій позивачем редакції із встановлення обсягів споживання електричної енергії, за своїм правовим змістом відповідає вимогам чинного законодавства, в останньому вказані дані про очікуваний обсяг постачання згідно з заявою відповідача від 16.05.2017, останнім не доведено порушення вказаним додатком його прав та інтересів, суд вважає вимоги позивача щодо викладення додатку № 1 до договору у запропонованій ним редакції із встановлення обсягів споживання електричної енергії правомірними.

Також відповідач наполягає на внесенні наступних змін до додатку 1: у рядку 1, стовпчик «назва площадки вимірювання споживача,адреса» видалити слова «загально будинковий». Після словосполучення «насоси підкачки води» додати «комунальне освітлення, ліфти» та викласти у такій редакції «житловий будинок блок-1, житловий будинок блок-2,насоси підкачки води,комунальне освітлення,ліфти». У зв’язку із зазначеним вимогами відповідач також пропонує внести зміни до додатку 3.1 до договору, додатку 7 до договору (схеми №№ 1-4), згідно яких для обліку електричної енергії, що споживається на технічні цілі, використовувати не розрахунковий спосіб визначення обсягу спожитої електроенергії, а відповідні лічильники, які визначені проектними рішеннями для обліку електричної енергії, призначеної для технічних цілей та колективних потреб власників квартир.

Однак суд не може погодитися із позицією відповідача, оскільки вона не узгоджується із наступними законодавчими приписами.

Відповідно до пункту 1.2 Правил точкою продажу електричної енергії є межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію. Точкою обліку визначається межа балансової належності, на якій обліковуються значення обсягів споживання/передачі електричної енергії та величини споживання/транзиту електричної потужності за певний період.

Також пунктом 3.1 Правил встановлено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Згідно із пунктом 1.5.4 Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міненерговугілля України № 469 від 20.06.2014 (далі по тексту-ПУЕ) комерційний облік активної електроенергії має забезпечувати визначення кількості енергії, відпущеної споживачам. Пунктами 1.5.6, 1.5.11 ПУЕ передбачено, що розрахункові вимірювальні комплекси потрібно встановлювати на межі поділу мережі за балансовою належністю або на визначеній межі експлуатаційної відповідальності, а за наявності у споживача електроустановок різних тарифних груп, встановлювати на кожну тарифну групу.

Електроустановки багатоквартирних житлових будинків є складовим комплексом електротехнічного обладнання, що за призначенням і принципом побудови розподіляються на дві групи: перша група-електроустановки окремих квартир мешканців будинку, облік електричної енергії яких встановлюється га межі їх експлуатаційної відповідальності; друга група-електричні мережі і струмоприймачі для забезпечення роботи електрообладнання спільного призначення, яке відноситься до іншої тарифної групи та споживання електричної енергії має обліковуватися окремим лічильником.

Згідно до статей 4 та 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" ОСББ створюється для захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Тому має бути забезпечена умова обліку у повному обсязі електричної енергії, переданої на потреби багатоквартирного будинку на межі балансової належності. Така можливість може бути забезпечена встановленим розрахунковим обліком безпосередньо у точці продажу (на межі балансової належності) або на суміжній ділянці мереж.

Крім цього відповідно до пункту 3.1 Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності,засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, Правил та проектних рішень.

Судом береться до уваги той факт, що відповідно до поданого позивачем письмового доказу – проекту електропостачання електроустановок житлового будинку по вулиці Кірова 144/3 м. Суми 18761-ЕМ1- передбачено наявність загальнобудинкового обліку електроенергії на ввод №1та ввод №2. Комунальне освітлення-відліковуючі відліковуючі від загальнобудинкового по кожному вводу. Ліфт-відліковуючий від загально будинкового. Дахова котельня - відліковуючі від загальнобудинкового по кожному вводу. Окремо передбачені лічільники паркінгу, димовидалення та сигналізації, насосів підкачки води. Дані про облік електричної енергії зафіксовані актом від 12.05.2008, складеним ПАТ "Сумиобленерго" та представником забудовника ЗАТ "Укрросметал" (Т.1, арк.. справи 131-136).

Тому позивачем в запропонованій редакції проекту договору в додатку 3.1 до договору, у додатку 7 (№1, №2,№ 3,№ 4) відображена саме зазначена схема обліку електроенергії.

Крім того, відповідач 30.12.2016 звертався із листом до позивача про укладення договору про постачання електричної енергії по загальнобудинкових лічильниках (Т.1, арк. справи 129).

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до додатку 3.2 до проеку договору, до технологічних електричних мереж відповідача також приєднані субспоживачі – ТОВ «Телесвіт» та ПрАТ «Київстар». Використання електричної енергії субспоживачами здійснюється без встановлення розрахункового засобу обліку у відповідності до положень п.6.49 Правил за тарифами для промисловості, які є відмінними від тарифів, встановлених для населення.

Відповідно до п.3.26 Правил у разі, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб’єктів господарювання, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.

Також згідно із п.6.19 Правил у разі живлення від одного джерела електропостачання електроустановок декількох споживачів, яким встановлюються різні тарифи на електричну енергію, за відсутності окремого розрахункового обліку(загальний розрахунковий облік в цьому разі обов’язків) розрахунки із споживачами здійснюються окремо за відповідними тарифами.

З урахуванням вказаного, оскільки викладення додатків № 3.1,7 (№1,№2,№3,№4) до договору, у запропонованій позивачем, за своїм правовим змістом відповідає вимогам чинного законодавства, відповідачем не доведено порушення вказаними додатками його прав та інтересів, суд вважає вимоги позивача щодо викладення додатків № 3.1, 7( №1,№2,№3,№4) до договору у запропонованій ним редакції із застосування загально розрахункового обліку електричної енергії правомірними.

Відповідно до ч.9 ст. 238 ГПК України у спорі, що виник при укладенні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір – умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

З урахуванням зазначеного, суд викладає у резолютивній частині рішення спірні пункти договору, а що стосується редакції додатків 1,3.1,7 (№1-№4), останні вважаються укладеними на умовах поданих позивачем проектів, викладених у прохальній частині позовної заяви (Т.1,арк.. справи 31-37).

Відповідно до ст. 129 ГПК України у зв’язку із частковим задоволенням позову судові витрати покладаються на обидві сторони порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 130, 185, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Пункт 2.3.5 договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним в наступній редакції: «Здійснювати оплату рахунків, пеню, інфляційні нарахування, 3% річних.»

3. Абзац 1 пункту додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним в наступній редакції: «Розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до 24 числа наступного місяця включно».

4. Абзац 4 пункту 2 додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії від 18.05.2017 № 1613208 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним в наступній редакції: «Оплата за спожиту активну електричну енергію, по 3% річних, по пені, по інфляційних нарахуваннях згідно з умовами договору здійснюється на підставі самостійно отриманих ОСОБА_3 у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання».

5. Підпункт 3.1. пункту 3 додатку 4 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми», вважати укладеним в наступній редакції:

“У разі, якщо протягом двох розрахункових періодів ОСОБА_3 знижена середня фактична величина споживання електричної потужності та/або обсяг споживання електричної енергії в окремій точці розрахункового обліку, що належить ОСОБА_3, нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку, обсяг спожитої електричної енергії розраховується Постачальником на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку згідно з режимом споживання електроенергії, визначеним додатком 12 "Перелік об’єктів ОСОБА_3 (з урахуванням площадок вимірювання) та об’єктів субспоживачів (з урахуванням площадок вимірювання), їх потужність, режим роботи" до Договору, після закінчення одного повного розрахункового періоду від дати надання ОСОБА_3 про невідповідність метрологічних характеристик до приведення розрахункового обліку у відповідність до вимог нормативно-технічних документів. До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання ОСОБА_3 про невідповідність метрологічних характеристик вперше розрахунки за спожиту електроенергію проводяться за показами встановлених засобів обліку”.

6. Підпункт 3.2. пункту 3 додатку 4 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним в наступній редакції:

“У разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини ОСОБА_3, обсяг електричної енергії, використаної ОСОБА_3 з першого дня поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або часу та дня, зафіксованого засобом обліку (автоматизованою системою обліку) до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою Сторін, визначається на підставі:

1) показань технічних (контрольних) засобів обліку, стан яких відповідає вимогам ПУЕ і Держстандарту;

2) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку;

3) розрахунків Постачальника за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії наступного після відновлення розрахункового обліку періоду”.

7. Підпункт 3.3 пункту 3 додатку 4 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним в наступній редакції:

«У разі неможливості отримання Постчальником даних про спожиту електричну енергію в термін, зазначений в пункті 1 додатку 4 «Порядок розрахунків» до Договору (за винятком порушення роботи розрахункового обліку), визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі, відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії».

8. Пункти 5,6,7,8,10 додатку 4 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» – виключити.

9. Додаток № 1 «Обсяг постачання (договірні величини споживання) електричної енергії ОСОБА_3 та субспоживачу» до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним на умовах поданого ПАТ «Сумиобленерго» проекту додатку (т. 1, а.с. 31).

10. Додаток 3.1 «Перелік та дані комерційних засобів обліку, по яких проводиться розрахунок за відпущену електроенергію споживачу» до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним на умовах поданого ПАТ «Сумиобленерго» проекту додатку (т. 1, а.с. 32-33).

11. Додаток 7 «Схеми електропостачання об’єкта споживача № 1, № 2, № 3, № 4» до Договору до договору про постачання електричної енергії № 1613208 від 18.05.2017 між Публічним акціонерним товариством “Сумиобленерго” та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» вважати укладеним на умовах поданого ПАТ «Сумиобленерго» проекту додатку (т. 1, а.с. 34-37).

12. В іншій частині позову – відмовити.

13. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім – Суми» (вул. Г. Кондратьєва, 144/3, м. Суми, 40021, код 36707354) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Прокоф’єва, 9, м. Суми, 40035, код 23293513) 800 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

14. Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

15. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.06.2018.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя О.Ю. Соп’яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74632758 ?

Документ № 74632758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74632758 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74632758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74632758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74632758, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 74632758, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74632758 відноситься до справи № 920/654/17

Це рішення відноситься до справи № 920/654/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74632757
Наступний документ : 74632761