Ухвала суду № 74632715, 12.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/444/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядаючи справу №916/444/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (65006, м. Одеса, вул. Балківська, 143,)

про стягнення 160 529, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН", звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 261 062,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2018р. відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2018р. строк підготовчого засідання було продовжено на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про продовження строку для подання зустрічного позову та повернуто позовну заяву (вх.№1112/18) товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" про визнання недійним договору про заміну сторони в договорі купівлі-продажу від 13.03.2017р. та стягнення 90 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2018р., заяву позивача (вх.№2-2091/18 від 24.04.2018р.) задоволено та повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В, код ЄДРПОУ 30468065) судовий збір в сумі 1 508 (одна тисяча п’ятсот вісім) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №750 від 28.02.2018р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2018р., підготовче засідання у справі №916/444/18 закрито та призначено справу №916/444/18 до судового розгляду по суті на "14" червня 2018р. о 11 год. 30 хв.

Пунктом 6, ч. 1, ст. 225 ГПК України встановлено, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові)

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.17.10 Розділу XI перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/444/18 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" на ухвалу суду від 31.05.2018р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі №916/444/18.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст. 234 ГПК України, п.17.10 Розділу XI перехідних положень ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/444/18 – зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.