Ухвала суду № 74632660, 12.06.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
1-23-32/135-08-4825
Номер документу
74632660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: УПФУ у Малиновському районі м.Одеси

до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ТОВ "Дартосбуд" – ОСОБА_1, за довіреністю;

від ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2;

від ТОВ "Інфокс" - ОСОБА_3, за довіреністю;

від Малиновського обєднаного УПФУ в м. Одеса - ОСОБА_4, за довіреністю;

від КП "Теплопостачання міста ОСОБА_3" - ОСОБА_5,за довіреністю;

від Міністерства оборони України – ОСОБА_6, ОСОБА_7, за довіреностями;

від військової прокуратури Південного регіону України – ОСОБА_8, посвідченя №044623;

від ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_9, за довіреністю;

від ДП "Укрспецконверсія" - ОСОБА_10, В., за довіреністю;

ліквідатор – не з'явився;

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_11О,

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. було призначено ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_12.

Міністерством оборони України 07.02.2018р. подано до суду заяву до Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” та до товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті Інтайм” про визнання недійсним аукціону з продажу майна ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод”, визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного в результаті проведеного аукціону та скасування свідоцтва про право власності на майно.

Арбітражний керубючий ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм” не погоджуються, щодо задоволення заяви Міністерства оборони України, з підстав, визначених у запереченні та відзиві.

Розглянувши заяву та заперечення до неї, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази, суд встановив.

17.01.2018р. проведено аукціон з продажу майна боржника, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4, за результатами якого між ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм” укладено договір купівлі–продажу майна ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод” від 29.01.2018р.

На підставі договору від 29.01.2018р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за ТОВ „Сіті Інтайм”.

Втім, слід мати на увазі, що відповідно до свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод” від 11.11.2008р. засвідчено, що об'єкт, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 належить Державі Україна, в особі Міністерства оборони України на праві державної власності.

Відтак, згідно з ч. 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Відповідно ч.3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п’ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Міністерством оборони України, як органом, уповноваженим управляти державним майном, перелік ліквідаційної маси ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод” не погоджувався, а отже, на думку суду, немає законних підстав для його подальшої реалізації.

Таким чином, судом встановлено, що перелік ліквідаційної маси, порядок проведення аукціону з продажу майна державного підприємства з власником майна не узгоджувалось, що призвело до проведення торгів та подальшу реєстрацію права власності за іншою особою в порушення норм чинного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Що стосується доводів, викладених в запереченні та відзиві на заяву Міністерства оборони України, то суд вважає їх помилковими та такими, що не можуть вплинути на рішення з даного питання.

Отже, вчинення арбітражним керуючим зазначених вище дій, без узгодження з органом, уповноваженим управляти державним майном ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод”, призвело до порушення законних прав та інтересів держави, що є підставою для скасування результатів проведеного аукціону та його наслідків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Міністерства оборони України обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.123, 129 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 42, 49, 50, 54, ч. 3 ст. 55, ч. 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.123, 129 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним аукціону з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” від 17.01.2018р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.01.2018р., укладеного в результаті проведеного аукціону та скасування свідоцтва про право власності на майно від 29.01.2018р. - задовольнити.

2. Визнати недійсним аукціон від 17.01.2018р. з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод”, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод”, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 (реєстраційний номер №72 від 29.01.2018р.), укладеного за результатами проведеного аукціону між арбітражним керуючим ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм”.

4. Скасувати видане ТОВ „Сіті Інтайм” приватним нотаріусом ОСОБА_13 свідоцтво про право власності на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р.

5. Стягнути з ліквідатора Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво №245 від 27.03.2013р., адреса: 65086, м.Одеса, вул. Бочарова, 50, ЦПЗ1, а/с 15, код НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ- 168, просп. Повітрофлотський,6, код 00034022) 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 50 коп. витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті Інтайм” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, код 41006240) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ- 168, просп. Повітрофлотський,6, код 00034022) 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 50 коп. витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.

7. Видати накази.

Примірник ухвали надіслати: Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, просп. Повітрофлотський,6), арбітражному керуючому ОСОБА_12 (65086, м.Одеса, вул. Бочарова,50, ЦПЗ1,а/с 15), ТОВ „Сіті Інтайм” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35).

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 74632660 ?

Документ № 74632660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74632660 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74632660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74632660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74632660, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 74632660, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74632660 відноситься до справи № 1-23-32/135-08-4825

Це рішення відноситься до справи № 1-23-32/135-08-4825. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74632659
Наступний документ : 74632661