Ухвала суду № 74632608, 11.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 915/307/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

учасники справи у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”,

01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

адреса для листування: 49094, Набережна перемоги, 50, м. Дніпро;

до відповідача: фермерського господарства “Граковська Нива ”,

56203, вул. 1-ше ТравняАДРЕСА_1, смт. Березнегувате,

про: зобов’язання ліквідаційну комісію визнати кредиторські вимоги в загальній сумі 237434 грн. 48 коп. до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, яке в стані припинення за рішенням засновників, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (далі - Банк) звернулося з позовною заявою від 03.04.2018 р. б/н, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 10.04.2018 р. за № 4238/18, до фермерського господарства “Граковська Нива” в особі його ліквідаційної комісії з такою вимогою: “Зобов’язати фермерське господарство “Граковська Нива” (код ЄДРПОУ 33182925; 56203, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, смт Березнегувате, вул. 1-ше ТравняАДРЕСА_2) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) із заборгованості, яка утворилася станом на 27.12.2017р. за наступними договорами:

- № б/н від 17.11.2014р., в сумі 12 183,62 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 1 900,00 грн., заборгованість за відсотками - 2 925,67 грн., заборгованість по комісії - 3471,70 грн., пеня - 3 886,25 грн.;

- № б/н від 26.12.2014р., в сумі 225 250,86 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 50 000,00 грн., заборгованість за відсотками - 82594,44 грн., пеня 92 656,42 грн.”, посилаючись на наступне.

Кредиторської вимоги в зазначеній сумі - заборгованість ФГ “Граковська Нива”, котра утворилася внаслідок неналежного виконання фермерським господарством своїх зобов’язань за укладеними з публічним акціонерним товариством комерційним банком (ПАТ) “Приватбанк” кредитними договорами від 17.11.2014р. та від 26.12.2014р. Так як ФГ “Граковська Нива” знаходиться у стані припинення юридичної особи за рішенням засновників, то Банком у встановлений строк, тобто 30.01.2018 р., направлено товариству заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі позовних вимог, яка отримана 08.02.2018.

Ухвалою суду від 13.04.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 22.05.2018. У цей день відкладено розгляд підготовчого засідання на 11.06.2018.

Відповідача відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про дату та час, про що свідчить поштове відправлення за № 5400133257906.

На адресу суду 08.06.2018 від представника позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

Ураховуючи викладене, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/307/18 до судового розгляду по суті на 10.07.2018 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.