Ухвала суду № 74632604, 13.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2018 року Справа № 915/2017/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Деметра”, вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Дочірнє підприємство “Золотоніський комбікормовий завод”, вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18005.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОВАК УКРАЇНА”, вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полтавазооветпостач”, вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “СІБ-АГРО”, вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: Менська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області, вул. Леніна, 57, м. Мена, Чернігівська область, 15600.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво № 1215 від 04.07.2013, а/с 9, м.Полтава, Україна, 36008.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватного підприємства «АРТБУДІНВЕСТ»),

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2017/15 про банкрутство приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватного підприємства «АРТБУДІНВЕСТ»).

Ухвалами суду від 13.06.2018 розгляд справи, а також скарг - ТОВ «Черкаська птахофабрика» та скарг ДП «Золотоніський комбікормовий завод» призначено на 26.06.2018 о 14 год. 00 хв.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013, а/с 9, м.Полтава, Україна, 36008) до суду надійшло клопотання, за змістом якого кредитор просив постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні з розгляду справи № 915/2017/15, яке призначене на 13.12.2017 о 10:30, в режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий клопотав забезпечити місце проведення відеоконференції у господарському суді Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає необхідним задовольнити клопотання заявника - ПАТ «Банк «Київська Русь» від 15.11.2017 № б/н та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити.

2. Доручити господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013) у судовому засіданні, яке призначене на 26 червня 2018 о 14:00, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 9, м.Полтава, Україна, 36008) та на електронну адресу господарського суду Полтавської області (inbox@pl.arbitr.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко