ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" червня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2527/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши скаргу (вх.№2-2904/18 від 12.06.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66800, Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 158), подану у справі №916/2527/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20);
до відповідача: Приватного підприємства "Альфа-Ком" (66800, Одеська область, Ширяєвський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, буд. 13) ;
про стягнення 2 452 493,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. у справі №916/2527/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Альфа-Ком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 600 371 /шістсот тисяч триста сімдесят одна/грн. 15 коп. основного боргу; 215 196 /двісті п’ятнадцять тисяч сто дев’яносто шість/ грн. 24 коп. відсотків за користування товарним кредитом; 45 764 /сорок п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири/ грн. 23 коп. пені; 523 719 /п’ятсот двадцять три тисячі сімсот дев’ятнадцять/ грн. 78 коп. інфляційних втрат та 20 775 /двадцять тисяч сімсот сімдесят п’ять/ грн. 78 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
16.12.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. видано відповідний наказ.
12.06.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх.ГСОО №2-2904/18) на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16, котра виразилась у нездійсненні заходів примусового виконання щодо направлення запитів до районного (обласного) відділу статистики із вимогою про надання інформації статистичного спостереження сільськогосподарської діяльності Боржника за формами звітності, визначених Наказом Державним комітетом статистики України від 27 серпня 2008 року за №296 «Про затвердження інструкцій щодо заповнення форм державних статистичних спостережень у галузі сільського господарства» та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 вересня 2008 року за №877/15568, з метою отримання відповідної інформації; зобов’язати державного виконавця Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області Ширяївського РВДВС ГТУЮ у Одеській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53287615 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16 із врахуванням норм Закону України “Про виконавче провадження”, та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2017 року по справі №916/2527/16.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи вищевикладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/2527/16 слід призначити до розгляду в засіданні суду.
Згідно до п. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
З урахуванням того, що позивач у поданій до суду скарзі посилається на те, що державним виконавцем не було вчинено усі необхідні згідно Закону України "Про виконавче провадження" дії, суд вважає за необхідне зобов'язати державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду до 18.06.2018р. докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що відповідно до положень ч. 6-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/2527/16 призначити на "19" червня 2018р. о 15год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №11 (5 поверх), тел.(0482)307-950.
2. Зобов’язати: Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області: надати у строк до 18.06.2018р. докази, що спростовують доводи скаржника щодо невчинення дій з виконання судового рішення, зокрема, матеріали виконавчого провадження.
3. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
4. Про місце, дату та час розгляду скарги повідомити Приватне підприємство "Альфа-Ком".
5. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/2527/16, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 13.06.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 74632587, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2527/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: