Ухвала суду № 74632501, 13.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2018 р. Справа № 914/537/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція»,

м. Львів,,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», м. Львів,,

про: стягнення заборгованості у розмірі 362’ 146,03 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №01-23/64 від 27.04.2018р.),

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність №б/н від 14.11.2017 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ» про стягнення заборгованості у розмірі 362’ 146,03 грн.

04.06.2018р. у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 13.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 13.06.2018р. представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. №1592/18 від 13.06.2018р.), відповідь на відзив (вх. №21780/18 від 13.06.2018р.), не заперечив проти клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

04.06.2018р. у судове засідання представник відповідача з’явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх №19905/18 від 04.06.2018р.) про витребування доказів та клопотання (вх. №1591/18 від 13.06.2018р.) про продовження строку підготовчого провадження.

Суд ухвалив задоволити дані клопотання відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 177, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляду розгляд справи відкласти на 16.07.18 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати Філію Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція» надати суду наступні докази:

· розрахунок (калькуляцію) дератизації та вивозу сміття за період з 01.07.2017р. по 28.02.2018р., на підставі яких формувався рахунок-акт за відповідний місяць;

· розрахунок (калькуляцію) податку на землю та нарахованої суми ПДВ на цей податок за період з 01.07.2017р. по 28.02.2018р., на підставі яких формувався рахунок-акт за відповідний місяць;

· дані приладів обліку водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2017р. по 28.02.2018р., на підставі яких формувався рахунок-акт за відповідний місяць;

· дані приладів обліку споживання природного газу (розподілу) за період з 01.07.2017р. по 28.02.2018р., на підставі яких формувався рахунок-акт за відповідний місяць, на підставі яких формувався Рахунок-Акт №300а, Рахунок-Акт №299а, Рахунок-Акт №304а, Рахунок-Акт №331а, Рахунок-Акт №370а, Рахунок-Акт №1а, Рахунок-Акт №13а, Рахунок-Акт №24а, за період серпень 2017р. - лютий 2018р.

4. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.