Ухвала суду № 74632421, 13.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" червня 2018 р. м. Київ Справа № 925/49/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд.16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України

01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00032106

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз- РП”

19511, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, буд. 245, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35013940

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”

03150, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33299878

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Національний банк України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз- РП” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.018 прийнято позовну заяву Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз- РП” до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, підготовче засідання призначено на 20.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2018 відкладено підготовче засідання на 10.04.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз- РП” про витребування доказів (вх. № 6882/18 від 10.04.2018), про зупинення провадження у справі (вх. № 6893/18 від 10.04.2018), про витребування доказів (вх. № 6981/18 від 10.04.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача звіту оцінки спірного у справі майна, відмовлено у задоволенні клопотання про витребування постанови Вищого адміністративного суду України від 13.04.2017 у справі №826/11415/16 (вх. №6982/18 від 10.04.2018), продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 24.04.2018.

24.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

У судовому засіданні 25.04.2018 оголошено перерву на 27.04.2018 для надання учасниками справи пропозицій щодо проведення судової експертизи, зокрема, переліку запитань, експертної установи, документів для дослідження експертом, пояснень для підтримання чи заперечення доцільності проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2018 призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло повідомлення (вх. № 10813/18 від 08.06.18) Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, де зазначається про те, що експертиза у даній справі може бути виконана у строк понад 90 календарних днів та вказано на необхідність оплати відповідачем рахунку, що надісланий експертною установою, а також клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Еспертом зазначається про необхідність надання наступних документів: додаткової документації щодо об’єкта оцінки – заставного майна, а саме: нежитлових будівель літери Р, С, Т, Х, Ц, Ц1, Ч загальною площею 2326,00 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Телешівка, вул. Малинова, 1, що необхідна для надання висновку, а саме:

- матеріалів технічної інвентаризації в повному обсязі, які складені у відповідності до вимог «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна», із зазначенням характеристик будівель та споруд, загальною площею 2326,00 кв.м.: року побудови; опису основних конструктивних елементів, інженерних систем та обладнання; технічних характеристик щодо висот, площ та об’ємів; відновної вартості; відсотку фізичного зносу, технічного стану; залишкової вартості; журналу обміру внутрішніх площ; плану земельної ділянки з розташуванням будівель та споруд;

- дані про земельну ділянку (кадастровий номер 3223786500:03:006:0065), на якій розташовані нежитлові будівлі, загальною площею 2326,00 кв.м.: Державний акт на право постійного користування землею І-КВ№001282, кадастровий план та іншу земельно-технічну документацію;

- висновок експертизи, посилання на який міститься в мотивувальній частині ухвали суду від 27.04.2018;

- у разі здачі майна в оренду іншим суб’єктам господарювання, вказати (за функціональним призначенням) відомості щодо існуючого використання об’єктів нежитлової нерухомості, а також переліку послуг/робіт, а саме: ставки орендної плати за одиницю площі, загальні показники площ, що були передані в оренду, відсоток завантаження площ орендарями, відомості про фактичні доходи та витрати, пов’язані із функціонуванням об’єкта оцінки.

Відповідно до частин 1-3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, з урахуванням необхідності розгляду повідомлення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 925/49/18.

2. Призначити судове засідання на 26.06.18 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук