Ухвала суду № 74632247, 06.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1168/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис” (49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 36 від 10.03.2009 р., а саме – будинок гаражів загальною площею 688,2 кв.м, розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Підгаєцька, буд. 3, та приміщення банку (літ. А) загальною площею 153,6 кв.м, розташоване за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна (вул. Леніна), буд. 10, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження,

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся Національний банк України з позовною заявою № 18-0016/28137 від 22.05.2018 р. (вх. № 1204/18 від 01.06.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис”, в якому просить, в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) в сумі 3674478038,00 грн., звернути стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю “Приватофис” майно - предмет іпотеки за іпотечним договором № 36 від 10.03.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за № 391, а саме - будинок гаражів загальною площею 688,2 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2964607, розташований за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Підгаєцька, буд. 3, та приміщення банку (літ. А) загальною площею 153,6 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 21393727, розташоване за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна (вул. Леніна), буд. 10, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 2484676,00 грн. та 2789452,00 грн. відповідно.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Поряд з цим, у позовній заяві Національним банком України заявлене клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» виступав позичальником за кредитним договором, у часткове погашення заборгованості за яким позивач просить звернути стягнення на належне відповідачу майно (предмет іпотеки), суд дійшов висновку щодо залучення ПАТ КБ «Приватбанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" липня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570).

5. Зобов’язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 02.07.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з додержанням вимог, встановлених статтею 168 ГПК України, – до 02.07.2018 р.

8. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

9. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подання документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.06.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна