ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.06.2018
Справа №910/7066/18
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про присудження до виконання обов'язку в натурі,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Софа ЛТД» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про присудження до виконання обов’язку в натурі, а саме: передати позивачу оригінали кредитного договору №4В13010И від 11.01.2013 та усіх інших документів, що підтверджують перехід до ТОВ “Софа ЛТД” права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес ОЙЛ” за вищезазначеним кредитним договором (платіжні доручення, квитанції тощо та всі інші документи, які свідчать про їх виконання, на підставі договору поруки №4В13010И/П від 25.10.2016).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 8 Договору поруки №4В 13010И/П від 25.10.2016 та ст. 556 Цивільного кодексу України в частині передачі позивачу оригіналів документів, які засвідчують обов’язок боржника за Кредитним договором № №4В13010И від 11.01.2013 та документів, які засвідчують обов’язок боржника щодо повернення кредиту та якими забезпечувалось їх виконання.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки позовні вимоги мотивовані тим, що до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором №4В13010И від 11.01.2013, рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес ОЙЛ” щодо однієї із сторін, як боржника за вказаним кредитним договором.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Велес ОЙЛ” до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Одночасно суд відмовляє в задоволенні заяви про залучення до участі у справі Національного банку України та Національного антикорупційного бюро України, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору за недоведеністю підстав.
Клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України буде розглянуто в судовому засіданні.
Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Ойл» (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, буд. 131) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Підготовче засідання призначити на 05.07.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.
4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
8. Зобов’язати позивача до початку підготовчого засідання надати докази направлення третій особі копій позовної заяви з додатками в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
9. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
10. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 74632194, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7066/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: