Ухвала суду № 74631824, 11.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/7127/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"

про стягнення 14 135,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" направило до Господарського суду міста Києва (згідно поштового відправлення № 8440400098912) позовну заяву № 2007/28 від 30.05.2018 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення з останнього на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 14135,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", який є відправником вантажу відповідно до накладної № 46642450, невірно зазначив масу вантажу у наведеній накладній, що підтверджується комерційним актом № 482004/83 від 09.03.2018, і таке є підставою для стягнення з відповідача штрафу відповідно до ст. ст. 24, 122 Статуту залізниць, п. 5.5 розділу 4 Правил перевезення вантажів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Здійснюючи направлення позовної заяви № 2007/28 від 30.05.2018 до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", адресою місцезнаходження якого вказав 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 76, а також зазначив ідентифікаційний код 33426253.

Судом досліджено, що адресою місцезнаходження визначеного у позовній заяві № 2007/28 від 30.05.2018 відповідача - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" станом на час винесення даної ухвали суду є адреса 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 76, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Водночас, ідентифікаційний код 33426253, зазначений у позовній заяві, належить іншій юридичній особі (Державне підприємство"СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"), до якої згідно прохальної частини позовної заяви № 2007/28 від 30.05.2018 жодні позовні вимоги не пред'явлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки стороною, до якої пред'явлено вимоги про сплату спірного штрафу є відповідач (ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"), який знаходиться в Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви № 2007/28 від 30.05.2018 підлягають передачі на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПКУкраїни).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2007/28 від 30.05.2018 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 14135,00 грн. штрафу разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега