Вирок № 7463137, 24.11.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-662/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретаре - Еременко С.В.

с участием прокурора - Плотникова А.Е.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2003г.р., 2008г.р., не работающего, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007г.р., работающего в ООО «Крымское Приморье» сторожем, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005г.р., работающего в АТ «Крым» кладовщиком-грузчиком, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_13,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_15, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, холостого, имеющего на иждивении мать, являющуюся пенсионеркой, работающего в ООО «Крымское Приморье» сторожем, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_17,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_19, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002г.р., официально не трудоустроенного, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_20,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, работающий на основании приказа генерального директора ООО «Крымское Приморье» № 31 от 21.04.2009 года в должности оператора котельной на ООО «Крымское Приморье», расположенном в г.Феодосии, п.Курортное, ул.Морская,1 , а так же на основании (типового) договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.04.2009 года, являющийся материально ответственным лицом за вверенные ему товарно-материальные ценности; ОСОБА_4, работающий на основании приказа генерального директора ООО «Крымское Приморье» № 127 от 16.12.2008 года в должности сторожа территории; ОСОБА_5, работающий на основании приказа генерального директора ООО «Крымское Приморье» № 3 от 08.01.2008 года в должности сторожа территории; ОСОБА_6, работающий на основании приказа генерального директора ООО «Крымское Приморье» № 56 от 12.06.2008 года в должности сторожа территории; и ОСОБА_7, работающий на основании приказа генерального директора ООО «Крымское Приморье» № 73 от 12.08.2008 года в должности сторожа территории, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, в период времени с начала июля 2009 года по 30 июля 2009 года, договорившись с ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что они будут в свои смены охраны обеспечивать беспрепятственный пропуск автомобиля ОСОБА_4 с похищенным дизельным топливом с территории пансионата ООО «Крымское Приморье», растратили вверенное ОСОБА_3 имущество предприятия ООО «Крымское Приморье» (дизельное топливо) в общем количестве 4743 литра на сумму 19824,92 гривны, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3 договорился со старшими смены сторожей ООО «Крымское Приморье» ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а так же со сторожами ОСОБА_4 и ОСОБА_7 о том, что они будут ему способствовать в хищении дизельного топлива, а именно, что они будут беспрепятственно выпускать автомобиль с похищенным дизельным топливом, за что он будет им платить деньги в сумме по 100 гривен каждому за каждый выезд. Данное дизельное топливо ОСОБА_3 вывозил совместно с ОСОБА_4 на личном автомобиле последнего «ВАЗ-2103», р.н.АК 9258 АТ, на причал биостанции в п.Курортное, где реализовывал по цене 4 гривны за 1 литр ЧП ОСОБА_8, а так же различным водителям грузового транспорта.

Денежные средства, полученные от продажи дизельного топлива, ОСОБА_3 были разделены между всеми подсудимыми, при этом, ОСОБА_4 получал 150 гривен за каждый вывоз, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - по 100 гривен за каждый вывоз, которые были потрачены подсудимыми на собственные нужды.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, показали все в соответствии с вышеизложенным, подтвердив показания друг друга, указав, что себя не оговаривают, в содеянном чистосердечно раскаиваются, с собранными по делу доказательствами и размером гражданского иска ООО «Крымское Приморье» они и их защитники полностью согласны, никакие из них ни в какой части не оспаривают, все просили рассматривать дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемого им преступления полностью и объективно доказана показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9 (л.д.157-158), который также в судебном заседании указал, что с собранными по делу доказательствами полностью согласен, никакие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, свидетелей ОСОБА_10 (л.д.164-165), ОСОБА_11 (л.д.121-123), ОСОБА_8 (л.д.139-142), ОСОБА_12 (л.д.124-126), ОСОБА_13 (л.д.127-129), ОСОБА_14 (л.д.134-136), ОСОБА_15 (л.д.147-148), ОСОБА_16 (л.д.132-133), ОСОБА_17 (л.д.143-146), ОСОБА_18 (л.д.145-146), ОСОБА_19 (л.д.137-138), а также материалами уголовного дела: актом инвентаризации (л.д.34-37), аудиторским заключением от 17.09.2009 года (л.д.101-109), отчетами о расходе топлива по котельным (л.д.80-98).

Суд считает, что действия всех подсудимых по ст.191 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как они совершили растрату чужого имущества, которое было вверено лицу, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 впервые, а ОСОБА_3 и ОСОБА_6 – не имеющими судимости, частичное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении у подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_7 несовершеннолетних детей, а у подсудимого ОСОБА_6 – матери, являющейся пенсионеркой.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, личность каждого из подсудимых, и считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимых наказанием является основное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст.191 ч.3 УК Украины.

При этом, поскольку подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 не являлись материально-ответственными лицами, то суд считает в соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_18 Украины №7 от 24.10.2003г. «О практике назначения судами уголовного наказания» необходимым не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.191 ч.3 УК Украины, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая изложенное, а также, что подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 ранее не судимы, а ОСОБА_3 и ОСОБА_6 – не имеют судимости в силу ст.89 УК Украины, частично возместили причиненный ущерб, в настоящее время фактически работают, имеют постоянное место жительства, семьи, т.е. социально адаптированы, - суд считает возможным их исправление без отбывания основного наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Поскольку виновными действиями подсудимых ООО «Крымское Приморье» причинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Украины они должны его возместить. Гражданский иск о взыскании с подсудимых имущественного вреда, составляющего материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 19824,92грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтвержден материалами уголовного дела, поддерживается представителем гражданского истца, и не оспаривается подсудимыми. При этом, с учетом того, что подсудимыми в настоящее время причиненный ущерб частично возмещен в размере 8000грн., то взысканию подлежит 11824,92грн., которые суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с подсудимых.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 2 (два) года и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, каждому.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год каждому, и обязать их не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в счет возмещения имущественного вреда 11824,92грн. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымское Приморье» (98188, Украина, АР Крым, г.Феодосия, п.Курортное, ул.Морская,1) на р/с 26007526241221 в филиале КРФ АКБ «Укрсоцбанк» г.Симферополь, МФО 324010, код ЕГРПОУ 02651049.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: