Рішення № 74631274, 12.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20584/15-ц

Провадження № 2/760/1018/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

з участю секретарів - Каліщук М.В., Кучерини Ю.С., Петраш Д.О.,

позивача - ОСОБА_1

третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2/, ОСОБА_5 /ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_3/, третя особа: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві АДРЕСА_4/, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна АДРЕСА_5/, третя особа: ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації /03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41/, про визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2/ до ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 /АДРЕСА_1/, до ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2/, ОСОБА_5 /ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_3/, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації /03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41/, ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві АДРЕСА_4/, про визнання недійсним правочину щодо набуття права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_4 /ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2/, ОСОБА_5 /ІПН НОМЕР_3, АДРЕСА_3/, третя особа: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві АДРЕСА_4/, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна АДРЕСА_5/, третя особа: ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації /03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41/, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ до ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_7 /АДРЕСА_1/, до ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_5 /АДРЕСА_3/, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації /03020, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41/, ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві АДРЕСА_4/, про визнання недійсним правочину щодо набуття права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності, - задовольнити частково.

Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6, що виник на підставі договору іпотеки від 28.07.2011 № 171, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16183865 від 01.10.2014.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 від 04.12.2015, номер 1747, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жицькою Яною Євгенівною.

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_6, внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жицькою Яною Євгенівною на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2015, номер 1747, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 04.12.2015, індексний номер: 26777706.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_6 за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ основну суму боргу за договором позики від 28.01.2011 в розмірі 971 068, 56 грн., що станом на 12.06.2018 єквівалентно 37 092 доларів США, три відсотки річних в сумі - 143 496, 45 грн. пеню в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ витрати з оплати судового збору в сумі 6090,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, витрати з оплати судового збору в сумі 1102,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ на користь ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ витрати з оплати судового збору в сумі 6 890,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 23.06.2018.

Суддя В.В. Лазаренко