
Справа № 288/693/18
Провадження № 1-кс/288/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року. смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області - Зайченко Є. О., за участю секретаря – Мітніцької О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01 червня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів внесене в кримінальному провадженні № 42018061190000031 від 23 травня 2018 року,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою слідчого судді від 01 червня 2018 року задоволено клопотання про тимчасовий доступ до документів внесене в кримінальному провадженні № 42018061190000031 від 23 травня 2018 року слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 повністю.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, а саме не міститься вказівка на Договір № 87 від 08 серпня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі частини другої статті 379 КПК України вирішити дане питання у відсутність слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалу слідчого судді від 01 червня 2018 року належить внести виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 372, 376, 379, 392, 532 КПК України,
УХВАЛИВ
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 01 червня 2018 року – вказавши резолютивну частину ухвали слідчого судді в наступній редакції:
«Задовольнити клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 повністю.
Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Полтава – банк», що розташоване за адресою м.Полтава вул.Пилипа Орлика,40-А, з подальшим їх вилученням, шляхом здійснення їх виїмки, а саме:
- руху коштів (виписки) по рахунку за № НОМЕР_1 за Договором № 87 від 08 серпня 2017 року за період з 08 серпня 2017 року по час надання інформації;
- копій документів, кредитних справ згідно Договору № 87 від 08 серпня 2017 року по рахунку за № НОМЕР_1;
- фото та відео матеріалів, які знаходяться в матеріалах кредитної справи та містять відомості про особу, яка оформляла рахунок № НОМЕР_1, з можливістю виготовлення копій.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення - до 01 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.»
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74631137, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/693/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: