Ухвала суду № 74630942, 11.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19811/17

н/п 2/640/1011/18

УХВАЛА

про приняття зустрічного позову

"11" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя – Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря – Бломберус С.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

3-тя особа: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову у цивільній справі №640/19811/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) встановити порядок користування квартирою №57 по вул. Астрономічній, 44-а у м. Харкові: - у користування позивача виділити житлові кімнати площею 16 квм. та 14,8 кв.м.;

у користування відповідача виділити житлову кімнати площею 13 кв.м. за умови включення до особового рахунку на його ім’я додатково 7,5 кв.м. фактичного користування;

інші приміщення квартири залишити у загальному користуванні позивача та відповідача.

2) зобов’язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особовий рахунок на ім’я ОСОБА_8, на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються у квартиру АДРЕСА_1, та відкрити два особових рахунки відповідно до встановленого порядку користування квартирою:

- на ім’я ОСОБА_5 на 7/8 частко квартири на загальну площу 49,6 кв.м.. житлова площа 30,8 кв.м.;

на ім’я ОСОБА_6 на 1/8 частки квартири, на загальну площу 15,7 кв., житлова площа 13 кв.м.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, КП «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7, у якому просить:

встановити порядок користування квартирою № 57 по вул. Астрономічній, будинок 44-А, у м. Харкові наступним чином:

- у користування ПОЗИВАЧА, ОСОБА_6, виділити житлову кімнату площею 13,0 кв. м., що максимально відповідає його частці в праві власності на квартиру;

- у користуванні ВІДПОВІДАЧА, ОСОБА_5, залишити житлову кімнату, площею 16,0 кв.м, та житлову кімнату площею 14,8 кв.м., які обладнані балконами площею 3,6; та 2,4 кв.м. та дві вбудованими шафами загальною площею 0,2; 0,5 кв.м.;

в загальному користуванні позивача та відповідача залишити: кухня - 6,6 кв.м., вбиральня -1,2 кв.м., ванна кімната - 2,1 кв.м., коридор - 9,1 кв.м.;

зобов'язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особовий рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються в квартиру № 57, по вул. Астрономічній, 44-а у м. Харкові відповідно до встановленого порядку користування квартирою, та відкрити ОСОБА_6 новий особовий рахунок. Посилається на те, що зустрічний та первісний позов взаємопов’язані, і стосуються одних і тих же сторін.

Учасники справи щодо прийняття зустрічного позову не заперечували.

ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КП «Жилкомсервіс» не з’явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що представник відповідача подав зустрічну позовну заяву (06.03.2018) до початку першого судового засідання, беручи до уваги, що обидва позови взаємопов’язані, стосуються одного і того ж нерухомого майна, і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та виникають між тими сторонами, то суд вважає можливим прийняти до розгляду зустрічний позов.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа призначалась до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, і зустрічний позов прийнято до розгляду, то суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, КП «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особового рахунку, - до провадження та об’єднати із первісним позовом у справі №640/19811/17.

Перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі призначити на 11.07.2018 р. на 12 год. 20 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий –