Рішення № 74630864, 12.06.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
386/291/18
Номер документу
74630864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 386/291/18

Провадження № 2/386/221/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час судового розгляду по суті в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду до досягнення нею повноліття .

Позов мотивовано тим, що сторони проживали в цивільному шлюбі з 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилась донька ОСОБА_4 . На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина відповідач ОСОБА_3 не бажає.

В судове засідання не з»явився позивач ОСОБА_2 не з»явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Згідно даних Кричівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, які надійшли на адресу суду, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на території сільської ради.

У відповідності до поштових повідомлень, які надсилались відповідачу про виклик до суду за місцем його реєстрації слідує , що адресат ОСОБА_3 виїхав .

З підстав повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи на 09 год. 00 хв. 12.06.2018 року, судом було розміщено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданого 09 грудня 2009 року виконавчим комітетом відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського роайлонно управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 41 (а/с- 5). Сторони проживають окремо . Дитина проживає з матір»ю без реєстрації в АДРЕСА_2, Голованівського район Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 54 від 21.02.2018 року .

Відповідач ОСОБА_3 добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не бажає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 137, 141, 254, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, який реєстрований за адресою : п.і. 90511,с. АДРЕСА_3

- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.06.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2018 року до досягнення нею повноліття, тобто до 12.11.2027 року ;

- судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_1; Судовий збір ; ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74630864 ?

Документ № 74630864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74630864 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74630864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74630864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74630864, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 74630864, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74630864 відноситься до справи № 386/291/18

Це рішення відноситься до справи № 386/291/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74613118
Наступний документ : 74630895