
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/10415/17 Головуючий у 1 інстанції: Соболєва І.П.
Провадження № 22-ц/778/477/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
«12» червня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтосинтез» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Автохімія «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкол», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс» про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2017 року;-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтосинтез» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Автохімія «Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкол», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Екохімресурс» про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2017 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 19 червня 2018 року на 17 год. 50 хв.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційний господарським судом (пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000).
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання
Заява ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19 червня 2018 року о 17 год. 50 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» в судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2018 року о 17 год. 50 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000.
Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському апеляційному господарському суду, Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 Дніпро».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 74630841, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: