
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4535/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
м. Київ Справа № 757/7911/16
08 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року, постановлену під головуванням судді Букіної О.М., про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Автозаводської районної у м. Кременчуці ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відповідачу ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Автозаводської районної у м. Кременчуці ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 11 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Також, в апеляційній скарзі просив поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва: оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 352, 00 грн., обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та копій додатків до апеляційної скарги, у відповідності до кількості учасників справи.
27 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, надійшла уточнена апеляційна скарга з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, проте не виконано вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2018 року в частині сплати судового збору в розмірі 352, 40 грн..
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2018 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року, що визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2018 року.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 грудня 2017 року, постановлену під головуванням судді Букіної О.М., про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Автозаводської районної у м. Кременчуці ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 74630499, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7911/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: