
Справа № 761/43162/17
Провадження № 1-кп/761/965/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сидорова Є.В.
суддів Щебуняєвої Л.Л., Левицької Т.В.,
за участю секретаря Бондаря В.Б.,
прокурора Жили О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Федура А.А.,
захисника Войченка С.В..,
захисника Дульського О.Л.,
потерпілої ОСОБА_6,
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100004393 від 16 квітня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100004393 від 16 квітня 2015 року.
У судовому засіданні при з'ясуванні думки учасників судового провадження у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що у справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Захисники Федур А.А., Федур Г.А., Войченко В.В., а також обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них судом присяжних..
Представник потерпілих ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.
Крім того, під час підготовчого судового засідання стороною захисту, а також представником потерпілих ОСОБА_7, в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України були подані скарги на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування та прокурорів, що здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, які були зареєстровані за номерами вх. № 11506, вх. № 11507, що надійшли 09 лютого 2018 року, 15060/18-вх - 15871/18-вх, 15871/18-вх, 15874/18-вх, 15875/18-вх, 15877/18-вх, 15878/18-вх, 15880/18-вх-15882/18-вх, 15884/18-вх - 15890/18-вх, 15892/18-вх, 15893/18-вх, 15895/18-вх, 15896/18-вх, 15898/18-вх, 15899/18-вх, 15901/18-вх, 15902/18-вх, 15905/18-вх, 15918/18-вх, 15919/18-вх, 15922/18-вх, 15928/18-вх, 15933/18-вх, 15936/18-вх-15939/18-вх, 15941/18-вх, 15943/18-вх, 15944/18-вх, 15951/18-вх, 15954/18-вх - 15957/18-вх, 15959/18-вх, 15964/18-вх, 15968/18-вх, 15974/18-вх, 15977/18-вх, 15980/18-вх, 15982/18-вх, 15986/18-вх, 15988/18-вх, 15989/18-вх, 15994/18-вх, 15996/18-вх, 15998/18-вх, 16004/18-вх, 16005/18-вх, 16007/18-вх, 16013/18-вх, 16015/18-вх, 1620/18-вх, 16023/18-вх, 16026/18-вх, 16028/18-вх - 16030/18-вх, 16032/18-вх - 16034/18-вх, 16038/18-вх, 16040/18-вх, що надійшли 22 лютого 2018 року, 37619/18-вх, 37621/18-вх, 37624/18-вх, 37629/18-вх, 37631/18-вх - 37634/18-вх, 37637/18-вх - 37639/18-вх, 37641/18-вх - 37645/18-вх, 37647/18-вх, 37650/18-вх - 37652/18-вх, 37654/18-вх - 37656/18-вх, 37659/18-вх, 37662/18-вх, 37663/18-вх - 37668/18-вх, 37670/18-вх - 37673/18-вх, 37675/18-вх, 37676/18-вх, 37772/18-вх, що надійшли 20 квітня 2018 року, 38292/18-вх, 38293/18-вх, 38295/18-вх, 38296/18-вх, 38298/18-вх, 38300/18-вх, 38303/18-вх, 38305/18-вх, 38307/18-вх, 38310/18-вх, 38312/18-вх, 38314/18-вх, 38317/18-вх, 38319/18-вх, 38322/18-вх, 38324/18-вх, 38327/18-вх, 38329/18-вх, 38333/18-вх - 38335/18-вх, 38338/18-вх - 38342/18-вх, 38344/18-вх, 38346/18-вх - 38348/18-вх, 38350/18-вх, 38351/18-вх, 38353/18-вх, 38355/18-вх - 38358/18-вх, 38360/18-вх, 38362/18-вх - 38366/18-вх, 38368/18-вх, 38370/18-вх, 38372/18-вх -38374/18-вх, 38376/18-вх - 38378/18-вх, 38380/18-вх - 38385/18-вх, що надійшли 23 квітня 2018 року, 41453/18-вх що надійшла 02 травня 2018 року, 42807/18-вх, 42807/18-вх, 42809/18-вх - 42813/18-вх, 42815/18-вх - 42818/18-вх, 42820/18-вх - 42827/18-вх, 42829/18-вх - 42833/18-вх, 42835/18-вх, 42836/18-вх, 42838/18-вх - 42842/18-вх, 42844/18-вх 42848/18-вх, 42850/18-вх - 42852/18-вх, 42854/18-вх - 42856/18-вх, 42858/18-вх, 42861/18-вх, 42863/18-вх, 42871/18-вх, 42873/18-вх, 42875/18-вх, 42877/18-вх, 42879/18-вх, 42882/18-вх, 42884/18-вх, 42886/18-вх, 42889/18-вх, 42893/18-вх, 42895/18-вх, 42898/18-вх, 42902/18-вх, 42904/18-вх 42906/18-вх, 42908/18-вх - 42912/18-вх, 42914/18-вх, 42915/18-вх, 42917/18-вх - 42919/18-вх, 42921/18-вх - 42923/18-вх, 42925/18-вх - 42929/18-вх, 42931/18-вх, 42932/18-вх, 42934/18-вх - 42940/18-вх, 42942/18-вх - 42944/18-вх, 42946/18-вх - 42948/18-вх, 42950/18-вх - 42954/18-вх, що надійшли 04 травня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні 07 червня 2018 року захисниками-адвокатами Федуром А.А., Федуром Г.А. були подані скарги вих. №07-08-18/С-ШС, вих. №07-06-3-18/С-ШС-2, вих. №07-06-2-18/С-ШС-1, а також заперечення вих. №01-061-18/ШС-2, вих. №97-06-18ШС.
З приводу задоволення та врахування вказаних скарг та заперечень прокурор Жила О.Б. заперечував, вважаючи їх необґрунтованими.
Захисники Федур А.А., Федур Г.А., Войченко В.В., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник потерпілих ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 вказані скарги підтримали та просили їх задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час вручення обвинувального акту та під час підготовчого судового засідання заявлені клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них судом присяжних.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду судом присяжних.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілі, представник потерпілих.
Що ж стосується заявлених в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України сторонами скарг на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування та прокурорів, що здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, то з огляду на відсутність у розпорядженні колегії суддів матеріалів кримінального провадження, які б могли підтвердити чи спростувати доводи скарг, беручи до уваги той факт, що зазначені матеріали будуть надані прокурором, що підтримуватиме державне обвинувачення на відповідній стадії судового розгляду, з метою недопущення порушення права обвинувачених на вирішення такого роду питань судом присяжних, колегія суддів вважає за необхідне долучити зазначені скарги до матеріалів кримінального провадження для врахування їх судом присяжних на відповідній стадії судового розгляду та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
З приводу заперечень адвокатів Федура А.А. та Федура Г.А., то їх слід долучити до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись 314-316, 383,384 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду судом присяжних у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100004393 від 16 квітня 2015 року на 15 червня 2018 року, на 10 годині 30 хвилин.
Провести судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та представника потерпілих.
Скарги потерпілої ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_10 на рішення прокурора у кримінальному провадженні, зареєстровані 09 лютого 2018 року за вх. № 11506, вх. № 11507- долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду судом присяжних та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні судом присяжних остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Скарги захисників - адвокатів Войченка С.В., Дульського О.Л. на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування та прокурорів, що здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, заявлені сторонами в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України зареєстровані за номерами 15060/18-вх - 15871/18-вх, 15871/18-вх, 15874/18-вх, 15875/18-вх, 15877/18-вх, 15878/18-вх, 15880/18-вх-15882/18-вх, 15884/18-вх - 15890/18-вх, 15892/18-вх, 15893/18-вх, 15895/18-вх, 15896/18-вх, 15898/18-вх, 15899/18-вх, 15901/18-вх, 15902/18-вх, 15905/18-вх, 15918/18-вх, 15919/18-вх, 15922/18-вх, 15928/18-вх, 15933/18-вх, 15936/18-вх-15939/18-вх, 15941/18-вх, 15943/18-вх, 15944/18-вх, 15951/18-вх, 15954/18-вх - 15957/18-вх, 15959/18-вх, 15964/18-вх, 15968/18-вх, 15974/18-вх, 15977/18-вх, 15980/18-вх, 15982/18-вх, 15986/18-вх, 15988/18-вх, 15989/18-вх, 15994/18-вх, 15996/18-вх, 15998/18-вх, 16004/18-вх, 16005/18-вх, 16007/18-вх, 16013/18-вх, 16015/18-вх, 1620/18-вх, 16023/18-вх, 16026/18-вх, 16028/18-вх - 16030/18-вх, 16032/18-вх - 16034/18-вх, 16038/18-вх, 16040/18-вх, що надійшли 22 лютого 2018 року, 37619/18-вх, 37621/18-вх, 37624/18-вх, 37629/18-вх, 37631/18-вх - 37634/18-вх, 37637/18-вх - 37639/18-вх, 37641/18-вх - 37645/18-вх, 37647/18-вх, 37650/18-вх - 37652/18-вх, 37654/18-вх - 37656/18-вх, 37659/18-вх, 37662/18-вх, 37663/18-вх - 37668/18-вх, 37670/18-вх - 37673/18-вх, 37675/18-вх, 37676/18-вх, 37772/18-вх, що надійшли 20 квітня 2018 року, 38292/18-вх, 38293/18-вх, 38295/18-вх, 38296/18-вх, 38298/18-вх, 38300/18-вх, 38303/18-вх, 38305/18-вх, 38307/18-вх, 38310/18-вх, 38312/18-вх, 38314/18-вх, 38317/18-вх, 38319/18-вх, 38322/18-вх, 38324/18-вх, 38327/18-вх, 38329/18-вх, 38333/18-вх - 38335/18-вх, 38338/18-вх - 38342/18-вх, 38344/18-вх, 38346/18-вх - 38348/18-вх, 38350/18-вх, 38351/18-вх, 38353/18-вх, 38355/18-вх - 38358/18-вх, 38360/18-вх, 38362/18-вх - 38366/18-вх, 38368/18-вх, 38370/18-вх, 38372/18-вх -38374/18-вх, 38376/18-вх - 38378/18-вх, 38380/18-вх - 38385/18-вх, що надійшли 23 квітня 2018 року, 41453/18-вх що надійшла 02 травня 2018 року, 42807/18-вх, 42807/18-вх, 42809/18-вх - 42813/18-вх, 42815/18-вх - 42818/18-вх, 42820/18-вх - 42827/18-вх, 42829/18-вх - 42833/18-вх, 42835/18-вх, 42836/18-вх, 42838/18-вх - 42842/18-вх, 42844/18-вх 42848/18-вх, 42850/18-вх - 42852/18-вх, 42854/18-вх - 42856/18-вх, 42858/18-вх, 42861/18-вх, 42863/18-вх, 42871/18-вх, 42873/18-вх, 42875/18-вх, 42877/18-вх, 42879/18-вх, 42882/18-вх, 42884/18-вх, 42886/18-вх, 42889/18-вх, 42893/18-вх, 42895/18-вх, 42898/18-вх, 42902/18-вх, 42904/18-вх 42906/18-вх, 42908/18-вх - 42912/18-вх, 42914/18-вх, 42915/18-вх, 42917/18-вх - 42919/18-вх, 42921/18-вх - 42923/18-вх, 42925/18-вх - 42929/18-вх, 42931/18-вх, 42932/18-вх, 42934/18-вх - 42940/18-вх, 42942/18-вх - 42944/18-вх, 42946/18-вх - 42948/18-вх, 42950/18-вх - 42954/18-вх, що надійшли 04 травня 2018 року - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду судом присяжних та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні судом присяжних остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Скарги захисників-адвокатів Федура А.А., Федура Г.А. подані в підготовчому судовому засіданні 07 червня 2018 року вих. №07-08-18/С-ШС, вих. №07-06-3-18/С-ШС-2, вих. №07-06-2-18/С-ШС-1, - долучити до матеріалів кримінального провадження для врахування доводів скарг під час судового розгляду судом присяжних та під час оцінки доказів в нарадчій кімнаті при ухваленні судом присяжних остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.
Заперечення захисників-адвокатів Федура А.А., Федура Г.А. подані в підготовчому судовому засіданні 07 червня 2018 року вих. №01-061-18/ШС-2, вих. №97-06-18ШС - долучити до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 12 червня 2018 року о 08 годині 05 хвилин.
Головуючий суддя Є.В. Сидоров
Судді Л.Л. Щебуняєва
Т.В. Левицька
Судове рішення № 74629756, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/43162/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: