
Провадження № 1-кс/760/5714/18
Справа № 760/10273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участю слідчого Мельника С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП в м. Києві Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Перервою Р.В. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090002745 від 14.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем за ч. 2 ст. 191 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування даного кримінального провадження, де за результатами перевірки проведеної Центральним ревізійним управлінням ДП «Укрзалізниця», згідно акту № 28 ЦКРУ-41022900/412 від 07.03.2018р., встановлено, що 14.03.2017р. структурним підрозділом служби пасажирських перевезень регіональної філії «Південно-західна залізниця» за № ПЗ/Л-1751НЮ, в особі головного інженера ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 24.10.2016р. за № 2091, укладено договір з ГОВ «Сатурн» про надання послуг прибирання приміщень на території вокзалу станції Київ- Пасажирський на загальну суму 888 000грн., в тому числі ПДВ 148 000, але на час проведення перевірки роботи по вказаному договору не виконані та не виконувались, про що керівництво вокзалу неодноразово надсилало листи до ТОВ «Сатурн» від 20.03.2017р. за № 654, від 28.03.2017р. за № 699 та від 05.04.2017р. за № 757 щодо вирішення питання організації надання послуг по прибиранню території та приміщень вокзалу та про намір розірвання Договору.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що прибирання приміщень крім штатних прибиральниць також здійснює ПП «ДЕН», з яким вокзалом не було укладено ніяких договірних зобов'язань. Розрахунки проводилися на підставі виставлених рахунків ПП «ДЕН» без проведення процедури державних закупівель на 2017 рік, затвердженого рішенням Комісії з формувань зведеного плану ПАТ «Укрзалізниця» від 03.05.2017р. за № 323/17, в якому передбачено, що послуги по прибиранню території повинні проводитися у відповідності до частини першої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-VI11, а саме забороняється укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг без проведення процедур, визначених цим Законом.
Згідно Акту № 28 ЦКРУ-41022900/412 від 07.03.2018р. «Про результати перевірки діяльності виробничого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський», встановлено дані про банківські рахунки, які діяли та діють в період з 01.04.2017р. по 01.01.2018р., за № 26008300693714, № 26007301693714, № 26042300693714, відкриті ПКВОК Київ-Пасажирський в ТВБВ «Ощадбанк», з яких здійснювався перерахунок коштів.
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні Головного управління в м. Києві та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669) та містять інформацію про рух грошових коштів виробничого підрозділу вокзалу станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» (код 41022900) по рахунках № 26008300693714, № 26007301693714, № 26042300693714, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні Головного управління в м. Києві та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП в м. Києві Мельника Сергія Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшим слідчим Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельнику Сергію Петровичу та Чередніченку Богдану Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні Головного управління в м. Києві та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 322669), та містять інформацію в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів по рахунках № 26008300693714, № 26007301693714, № 26042300693714, відкритих виробничим підрозділом вокзалу станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» (код 41022900), за період з 01.04.2017р. по 31.12.2017р., з можливістю ознайомитися та отримати їх копії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.В. Вишняк
Судове рішення № 74629610, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10273/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: