Ухвала суду № 74629367, 14.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4489/18

Провадження № 2/761/4240/2018

У Х В А Л А

14 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника відповідача ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР» Дворцова В.І. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання по справі № 761/4489/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, на захист майнових прав яких виступає Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

16 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін по справі, копію ухвали суду направлено сторонам по справі.

11 травня 2018 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР».

Одночасно з поданням відзиву представником подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заява обґрунтована тим, що оскільки вказана категорія справ стосується прав інтелектуальної власності, особливістю якої є необхідність детального дослідження характеру і обсягу прав сторін на об'єкти, які предметом спору, значного обсягу доказів, наданих сторонами, складність справи, просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

У відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України, сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 16 квітня 2018 року. Заперечення відповідачем направлені до суду - 02 травня 2018 року. За таких обставин, з врахуванням того, що останнім днем подачі вказаних заперечень було 01 травня 2018 року, що є вихідним днем, суд приходить до висновку, що відповідачем надано вказані заперечення з дотриманням строків, встановлених судом.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

З врахуванням наведеного, а також наведених в запереченнях доводів відповідача, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання.

Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії підготовчого провадження буде сприяти реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов'язків, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР» Дворцова В.І. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання по справі - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, на захист майнових прав яких виступає Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «ІНТЕР» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, - розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Почати підготовче провадження з дня винесення вказаної ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 06 липня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: