Ухвала суду № 74628229, 05.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
756/6247/18
Номер документу
74628229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

05.06.2018 Справа № 756/6247/18

Провадження №1-кс/756/1224/18

Унікальний №756/6247/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., за участю секретаря Чупрій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника другого відділу РКП СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві -слідчого у кримінальному провадженні №32017100100000055 Ютіна І.М., про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32017100100000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Ютін І.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32017100100000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що службові особи ТОВ «МПК» (код ЄДРПОУ 39436655) здійснюючи господарську діяльність із продажу товарно-матеріальних цінностей у період з 01.07.2016 по 31.09.2016 ТОВ «Арсенал-компані» (код ЄДРПОУ 40503975) - автомобільних шин, мобільних телефонів, планшетів та аксесуарів, які реально не відбуваються, а реалізація таких товарів фактично здійснюється за готівку, ухилилися від сплати податку на додану вартість у сумі 3 514 019, 23 грн., що підтверджується матеріалами аналітичного дослідження ОУ ГУ ДФС у м.Києві від 25.05.2017 року.

Протягом 2017 року невстановлені особи внесли в документи ПП "Інстант авто" (код 41151524) завідомо неправдиві відомості, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Крім того, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування ГУ ДФС у Запорізькій області складено акт документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «МПК» (код ЄДРПОУ 39436655) №135/08-01-14-09/39436655 від 03.03.2018 року. Винесеним на підставі нього податковим повідомленням-рішенням №0003761409 від 23.03.2018 донараховано податок на прибуток підприємства у сумі 3 729 819 грн.

Враховуючи наведене, з метою встановлення факту ухиленні від сплати податків службовими особами ТОВ «МПК» (код ЄДРПОУ 39436655) по проведеним взаємовідносинам з ТОВ «Арсенал Компані» (код ЄДРПОУ 40503975) та підтвердження висновків акту позапланової виїзної перевірки ГУ ДФС у Запорізькій області №135/08-01-14-09/39436655 від 03.03.2018, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Науково - дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про проведення експертизи підтримує та просить його задовольнити у зв'язку із чим слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №32017100100000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Ютіна І.М. про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32017100100000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205-1 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32017100100000055 від 07 червня 2017 року, для проведення якої залучити експертів Науково-дослідного центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності (м. Київ, бул. Л. України, 26).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи підтверджуються документально висновки акта перевірки Головного Управління ДФС у Запорізькій області №135/08-01-14-09/39436655 від 03.03.2018 щодо заниження податку на прибуток в сумі 3 729 819 грн. службовими особами ТОВ «МПК» (код ЄДРПОУ 39436655) за 3 квартали 2016 року, враховуючи наявні матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №32017100100000055 від 07 червня 2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Ютіна І.М.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Ютіна І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Дев'ятко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74628229 ?

Документ № 74628229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74628229 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74628229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74628229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74628229, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74628229, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74628229 відноситься до справи № 756/6247/18

Це рішення відноситься до справи № 756/6247/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74628228
Наступний документ : 74628233