
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/346/18 Справа № 705/6658/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Соломки І. А.
при секретарі Бєлан О.В.
прокурора Макаренка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 12016250250001337 відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дію запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів до 14.06.2018р. включно.
На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів (ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8І.).
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2018 року скасовано ухвалу колегії Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.04.2018 року в частині повернення прокурору Уманської місцевої прокуратури Черкаської області обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016250250001337 відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 року вбачається, що виключено з розподілу:
- суддів Сакун Д.І., Гончаренко Т.В., Дудніченка В.М. так як слухали справу, яка виключає розгляд поточної №705/6658/16-к провадження 1-кс/694/112/18;
- виключено суддю Кравченко Т.М. закінчено період повноважень судді.
Призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Тому, у зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного кримінального провадження до іншого суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду. Зокрема, просив направити матеріали кримінального провадження до одного з районних судів м. Черкаси.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, спрямувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 74627034, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/6658/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: