Ухвала суду № 74626953, 12.06.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/336/18

Номер провадження 2-н/710/34/18

УХВАЛА

про виправлення описки

12.06.2018 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа №710/336/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Судом встановлено, що у рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 17.04.2018 по цивільній справі №710/336/18 допущено описку, а саме: по резолютивній частині тексту судового наказу вказано: «…малолітньої дитини ОСОБА_3, 07.06.2007 року народження…» замість «…малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 29.06.2010 року народження…», а також неправильно зазначено розмір стягнення аліментів: замість «…в розмірі 1/3 частини заробітку…» вказано «…1/4 частини заробітку…».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені описки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

Керуючись ст.ст.173, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 17.04.2018 по цивільній справі №710/336/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме: в резолютивній частині тексту судового наказу замість слів «…малолітньої дитини ОСОБА_3, 07.06.2007 року народження…» вказати: «…малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 29.06.2010 року народження…», та замість слів «…в розмірі 1/4 частини заробітку…» вказати «…1/3 частини заробітку…».

В іншій частині судовий наказ від 17.04.2017 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна