Ухвала суду № 74626646, 06.06.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3714/17

2-а/703/38/18

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

06 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду до Міністерства оборони України, третя особа: Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

В судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання щодо вирішення клопотання представника 3-ї особи поданого через канцелярію Смілянського міськрайонного суду 05 березня 2018 року в якому такий просить передати справу на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Представник 3-ї особи ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що таке є безпідставним і необґрунтованим, просили в задоволенні такого відмовити та пояснили, що чинним КАС України не передбачено передачі справи на розгляд до іншого суду, якщо провадження по справі відкрито до 15 грудня 2017 року, після внесення змін до законодавства.

Суд заслухавши думку учасників процесу, позивача, представника позивача, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до КАС України.

Відповідно до п. 10 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правила розгляду адміністративних справ, провадження у яких відкрито до 15 грудня 2017 року, законодавець визначив ч.3 ст.30 КАС України, відповідно до якої справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття провадження у справі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, адміністративний позов ОСОБА_1 був підсудний відповідно до ст.18 КАС України у редакції від 6 липня 2005 року місцевому загальному суду як адміністративному.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що після відкриття провадження у справі, подальший її розгляд з урахуванням зазначених вище норм повинен здійснюватись у місцевому загальному суді як адміністративному, незважаючи на те, що нормами ст.20 в новій редакції КАС України, визначена підсудність даної категорії справ за окружними адміністративними судами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 30, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, -

ухвалив:

Відмовити представнику 3-ї особи ОСОБА_3 у задоволенні клопотання щодо передачі адміністративної справи ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Черкаський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомоги до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.