Ухвала суду № 74626597, 12.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/2176/18

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.

за участю представника позивача

за довіреністю ОСОБА_1

представника відповідача

за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний Радник-Прометей» до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний Радник-Прометей» до ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, а саме, - зобов»язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування позивачу нежитловими приміщеннями першого поверху – 163-1, 163-2, 163-3, 164-4, загальною площею 246,1кв.м., що розміщені по вул.. Героїв Дніпра, 53 приміщення 163 в м. Черкаси, шляхом знесення прибудови балкону до квартири АДРЕСА_1.

До суду відповідачем ОСОБА_3 15.05.2018р. подано заяву про закриття провадження по справі у зв»язку з тим, що ТОВ «Юридичний Радник_прометей» не має ніякого законного відношення до приміщення, розташованого по вул.. Героїв Дніпра, 53 в м. Черкаси.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з»явились, в т.ч. надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження по справі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення поданої заяви, оскільки вважає її необґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення.

Підстави закриття провадження у цивільній справі передбачені статтею 255 ЦПК України.

Законодавство не передбачає підстави для закриття провадження по справі з обставин, про які вказує відповідач та його представник як у заяві від 15.05.2018р., так і в судовому засіданні. Слід зазначити, що питання про те, чи порушено права та інтереси позивача відповідачем чи ні, чи оспорюється і/чи не визнається право позивача відповідачем, - вирішується за результатами розгляду справи по суті, відповідно до вимог ЦПК України, в т.ч. ст. 4, 5 цього кодексу.

Отже, у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 255, 260, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідача про закриття провадження по справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судове рішення складено 12 червня 2018р.

Головуючий: ОСОБА_4