
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
12 червня 2018 року
м. Харків
справа № 645/3076/15-ц
провадження № 22-ц/790/3865/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,
учасники справи:
заявник – Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів»,
боржник – ОСОБА_2,
боржник – ОСОБА_3,
боржник – ОСОБА_4,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 травня 2018 року в складі судді Мартинової О.М.,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 травня 2018 року заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 06 травня 2015 року повернуто без розгляду.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції 08 червня 2018 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що є порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_4 права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 травня 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74626340, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3076/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: