Ухвала суду № 74626146, 17.07.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/661/14-к

17.07.2014

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суду Харківської області у складі:

головуючого Стеганцова С.М.,

за участі прокурора: Котельніков Р.М

секретаря: Реуцької Н.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості укладену 17 червня 2014 року між прокурором прокуратури Шевченківського району ОСОБА_2М та Обвинуваченим ОСОБА_1В у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.213, ч.1 ст. 263 КК України суд,-

в с т а н о в и в:

25.06.2014 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшла угода про визнання винуватості укладена 17 червня 2014 року між прокурором прокуратури Шевченківського району ОСОБА_2М та обвинуваченим ОСОБА_1В у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1ст.213, ч.1 ст. 263 КК України суд.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався. Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 27.06.2014 р.

Справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України.

В угоді про визнання винуватості укладеної 17 червня 2014 зазначено про звільнення ОСОБА_1 від визначеного в угоді покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За таких обставин угода не може бути затверджена судом, оскільки вона укладена в порушення ч.1 ст. 472 КПК України зміст угоди суперечить вимогам ч.3 ст.75 КК України.

В угоді про визнання винуватості зазначений термін іспитового строку 1 рік на який обвинуваченого необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, сторони угоди не врахували, що відповідно до ч.3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом, а отже тривалість іспитового строку не може бути предметом домовленостей між прокурором та підозрюваним/обвинуваченим під час укладання угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, у тому числі якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону і умови угоди порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Керуючисьст.ст.291,314-317КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1В у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.213, ч.1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 25.07.2014 рік на 10-00 годину в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області із викликом сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: Стеганцов С.М.