
12 червня 2018 р. Справа № 415/6560/15-к провадження № 1-в/632/194/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря Первушиної Г.С., прокурора Ніколайчук А.І., представника ДУ «Первомайська ВК 117» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 13.10.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 03.12.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2015 року більш суворим за даним вироком та остаточно призначено 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18.10.2016 року іспитовий строк скасований та направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки,-
В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно – дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03.12.2015 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2015 року більш суворим за даним вироком та остаточно призначено 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18.10.2016 року іспитовий строк скасований та направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 22 січня 2017 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.
Початок строку покарання - 08.11.2016 р.
Кінець строку покарання - 08.11.2019 р.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення режиму тримання у виправній установі, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які вважали подання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку призначеного йому судом покарання, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, умовно – достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 03 грудня 2015 року на строк - 01 рік 04 місяці 27 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 74625865, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6560/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: