
11 червня 2018 р. Справа № 415/2470/16-к провадження № 1-в/632/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., засудженого ОСОБА_1, представника ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого: 29 вересня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 04 липня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років і одного місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений 04 липня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавленні волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково у вигляді одного року і одного місяця позбавлення волі приєднана невідбута частина покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29 вересня 2015 року і остаточно призначене покарання у виді двох років і одного місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання – 21 квітня 2017 року, відбуває покарання в Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)», звільняється умовно-достроково.
Адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Представник адміністрації установи подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Стаття 3 наведеного закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді позбавлення волі в тому числі і за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який є злочином у сфері обігу наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає подання законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, –
У Х В А Л И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:
1. З'являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.
2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.
3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 74625814, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2470/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: