
Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/5738/17
Провадження № 2-а/644/37/18
12.06.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі – Шпиця Л.В., за участю позивачки- Соколової Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, Вільхівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дії відповідача, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні позивачкою було заявлено клопотання щодо витребування з Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської областіза адресою:62431, Харківська область, Харківський район с. Вільхівка, вул. Центральна, буд. 1 належним чином завірені копії документів, а саме:
1. Статут садівничого товариства «ВІЛЬХА»;
2. Протоколи садівничого товариства «ВІЛЬХА» за 2003-2004 роки та рішення Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки № 143.
3. Посадову інструкцію голови Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області;
4. Матеріали засідання комісії з питань охорони навколишнього середовища, природокористування, земельних відносин, надзвичайних ситуацій та екології від 04.05.2017 року ( з доповіддю ОСОБА_4Ю.), на якій було підготовлено проект рішення та рекомендовано затвердити його на засіданні XVIII сесії VII скликання Вільхівської сільської ради 02.06.2017 року та рішення депутатського корпусу Вільхівської сільської ради про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1200 га, для ведення садівництва, яка розташована у садівничому товаристві «ВІЛЬХА» на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.
В обґрунтування клопотання позивачка посилалась на те, що не має можливості самостійно надати вказані документи, окрім того, позов був поданий нею за нормами КАС в ред. 2005 р., які не вимагали обов’язкового надання всіх доказів разом з позовною заявою.
Перевіривши матеріали справи, оглянувши надані документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно, ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 80, 166, 167 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати:
З Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської областіза адресою:62431, Харківська область, Харківський район с. Вільхівка, вул. Центральна, буд. 1 належним чином завірені копії документів:
1. Статут садівничого товариства «ВІЛЬХА», зареєстрований Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області;
2. Протоколи садівничого товариства «ВІЛЬХА» за 2003-2004 роки та рішення Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки № 143.
3. Посадову інструкцію голови Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області;
4. Матеріали засідання комісії з питань охорони навколишнього середовища, природокористування, земельних відносин, надзвичайних ситуацій та екології від 04.05.2017 року (з доповіддю ОСОБА_4Ю.), на якій було підготовлено проект рішення та рекомендовано затвердити його на засіданні XVIII сесії VII скликання Вільхівської сільської ради 02.06.2017 року та рішення депутатського корпусу Вільхівської сільської ради про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1200 га, для ведення садівництва, яка розташована у садівничому товаристві «ВІЛЬХА» на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.
Роз’яснити голові Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, що відповідно до ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 7 Перехідні положення КАС України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 74625789, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5738/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: