Ухвала суду № 74625554, 11.06.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/343/18

Провадження № 2/630/252/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 червня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 61091, АДРЕСА_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 37500, АДРЕСА_2, про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6311200000:26:055:0044, розташованої за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Больничний, 10, що належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №451294, виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV;

визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків №2137402025, право власності на 1/2 частину земельної ді-лянки, площею 0,0384 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6311200000:26:055:0044, розташованої за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Больничний, 10, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, поме-рлого 04 серпня 2011 року;

припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6311200000:26:055:0010, розташованої за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Больничний, 10, що належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №451293, виданого 15 липня 2005 року на підставі рішення XXV сесії IV скликання Люботинської міської ради Харківської області від 28 квітня 2005 року №127/XXV;

визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків №2137402025, право власності на 1/2 частину земельної ді-лянки, площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6311200000:26:055:0010, розташованої за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Больничний, 10, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 04 серпня 2011 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що після смерті свого батька ОСОБА_3 вона успадкувала 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Лікарняний, 10. Також до спадкового майна входять дві земельних ділянки за вказаною адресою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельних ділянок їй було ві-дмовлено, оскільки в державних актах не зазначено частку власності ОСОБА_3. , зареєстрований за її батьком ОСОБА_4, який помер 19 жовтня 1991 року. Після його смерті. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить:

витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спад-щини після смерті ОСОБА_3, померлого 04 серпня 2011 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Лікарняний, 10, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час.

Заявлені клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок, в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 04 липня 2018 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спад-щини після смерті ОСОБА_3, померлого 04 серпня 2011 року, який на момент смерті мешкав за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Лікарняний, 10, чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, а також надати довідку зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін