
копія
Провадження № 11-кп/792/443/18
Справа № 688/1866/17 Головуючий в 1-й інстанції Березова І. О.
Категорія: ч.1 ст.121 КК України Доповідач Кулеша Л. М.
У х в а л а
про залишення апеляційної скарги без руху
11 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду від 21.12.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись із вказаним вироком 28 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить переглянути матеріали кримінального провадження щодо нього, винести справедливе рішення.
Відповідно до ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім’я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 цим вимогам закону не відповідає, так як у ній відсутні вимоги обвинуваченого до апеляційного суду та їх обґрунтування, із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду, керуючись ч.ч.1,2 ст.399 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту 10 днів строку, з дня отримання ухвали, для усунення цих недоліків.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 74625389, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1866/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: